رادیو out door برای فاصله نزدیک

[kima]

احتمالا بهترین کار آب بندی رادیو ایندور و استفاده بجای اوت دور است

از این کار میشه به عنوان بدترین کار نام برد نه بهترین کار

[kima]

من engenius رو توصیه می کنم
خودم خریدم یه جفتش تومن450000

یه جفتش نزدیک نیم ملیون تومن ؟
سنائو از این قیمت ها نداره اصلا
کدوم مدل رو بهتون دادن
از بابت قیمت هم مطمئن باشبد نزدیک دو برابر شاید هم بیشتر بهتون دادن

[javad_1368]

من هم همين سوال را دارم؟
چه فرقي بين نانو 2 و لوكو هست؟

nano آنتن external میخوره ولی nano loco آنتن خارجی نمیخوره
آنتن نانو 14dbi هست ولی آنتن لوکو 13dbi

[ESM_GSM]

nano آنتن external میخوره ولی nano loco آنتن خارجی نمیخوره
آنتن نانو 14dbi هست ولی آنتن لوکو 13dbi

كدومشون را براي يه لينك 3 كيلومتري با ديد مستقيم پيشنهاد ميكنيد؟
براي انتقال يك تصوير و نت

[javad_1368]

كدومشون را براي يه لينك 3 كيلومتري با ديد مستقيم پيشنهاد ميكنيد؟
براي انتقال يك تصوير و نت

بستگی به نیز محیط داره که روی چه فرکانسی آلودگی فرکانسی زیاد باشه ولی nano2 یا nano5 پیشنهاد میشه

[iq2]

برای زیر 1 کیلومتر که مشکلی با نانو پیش نمیاد؟
از اون ارزون تر هم برای این فاصله هست؟ (البته اوتدور)

[javad_1368]

برای زیر 1 کیلومتر که مشکلی با نانو پیش نمیاد؟
از اون ارزون تر هم برای این فاصله هست؟ (البته اوتدور)

مناسب ترین و ارزون ترین رادیو اوتدور نانو استیشن هست

[shahin]

لوكو هم جواب ميگيريد ولي زياد تفاوت قيمتي نداره يعني واسه 20 تومن بهتره كه نانو بگيريد

[ms_804]

از 5610 سنائو هم می تونید استفاده کنید.

[mrsab110]

سلام
اسماعیل جان ، شما چند مگ دیتا میخواید رد و بدل کنید
اگه مگش کمه میتونی یه مقدار کابل بخری با کانکتور SMA ، بعدش ببندیش به رادیوت و یه آنتن 7dbi D-link .
ردیف میشه ، تازه آنتنش حدود 35000 و با کابل و کانکتور فکر کنم حدود 70000 تومان برات آب میخوره .

موفق باشی

[iq2]

به پیشنهاد دوستان در فاصله 800 متری از نانو لوکو 2 استفاده کردیم ولی پینگ تایم خیلی افتضایی داریم و خیلی وقتا هم تایم اوت:

C:\>ping 192.168.24.240 -t

Pinging 192.168.24.240 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=588ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=708ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=16ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=624ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=840ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=1534ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=1067ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=28ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=10ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=7ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=10ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=4ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=904ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=6ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=2693ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=3063ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=1725ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=1875ms TTL=63
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=1592ms TTL=63
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=3974ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=2793ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=325ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=32ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=63ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=8ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=587ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=1112ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=324ms TTL=63
Request timed out.
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=3810ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=3443ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=3131ms TTL=63
Request timed out.
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=8ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=8ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=472ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=577ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=585ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=35ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=10ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=6ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=6ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=5ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=59ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=84ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=8ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=9ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=7ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=4ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=9ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=9ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=8ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=16ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=7ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=9ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=6ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=146ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=206ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=10ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=5ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=4ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=5ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=7ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=6ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=20ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=8ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=7ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=6ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=10ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=115ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=547ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=144ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=8ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=13ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=15ms TTL=63
Reply from 192.168.24.240: bytes=32 time=4ms TTL=63

Ping statistics for 192.168.24.240:
Packets: Sent = 93, Received = 74, Lost = 19 (20% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4ms, Maximum = 3974ms, Average = 542ms

یوزر روی ساختمان 3 طبقه است.
دید کاملا مستقیم و حتی با لبتاپ میشه کانکت شد و ...
بنظر شما مشکل از کجاست؟

[VHR]

من هم با لوکو چنین مشکلی داشتم با تغییر کانال ها روی AP مشکلم حل شد

[javad_1368]

بیشترین مشکل رو noise وایرلس های اطراف ایجاد میکنن
دوستمون درست میگن تغیر کانال خیلی میتونه کمک کنه .
نرم افزار NetStumbler روی لپتاپت نصب کن برو ببین بیشتر شبکه ها روی چه کانال هایی هستند . شما یکی که کمتر ازش استفاده میشه رو انتخاب کن

[iq2]

آخه لینک که پوینت تو پوینت نیست بخوام کانال عوض کنم.
AP سمت سرویس دهنده چند یوزر دیگه هم با فاصله های بیشتر روش هست ولی مشکلی ندارند.
فقط این لوکو اینجوری هست.

[cheetah01]

جند db سیگنال داری؟