علاوه ب اونا که nkm فرمودند توی شبکه سیمی به طول سیم و load اون لحظه switch و کیفیت خوردن connector و کارت شبکه و patch panel و ... که اگه تمام اینها در وضعیت عالی باشن 100M Full duplex تحویل میده. ولی اگه شما یه نقطه ای رو توی lan با 65500 l/ پینگ کنید اگه 12 و 13 میلی ثانیه reply بده خطتون یه کیفیت نسبی داره.
تست من با FileZilla براي FTP بود و نيز از انتقال مستقيم و DU انجام شد . پس برنامه حرفه اي بود . در ضمن زمان تست من فقط خودم در حال استفاده از بار بودم . ضمنا هارد سرور اسكازي است و سوئيچينگ هم در بهترين وضعيت ممكن . ديگه حرفي باقي مي مونه؟
وايرلس من داره 3.6 مگابايت نشون ميده در حالي كه روي 54 مگابايت تنظيم شده و قدرت آنتن 28 دي بي هست . مشكل كجاست ؟ توي ping هم من فقط 1 ms تاخير دارم . كمك كنيد به اين جريان ...
دستگاه هات و آنتن هات رو بگو فاصله رو هم بگو تا بگم چقدر بهت باید پهنای باند بده
علی جان من روی دوتا سرور HP که مستقیم به هم وصل شده بودن هم تست کردم به سختی به 10 رسید !
روی اترنت گیگ !
سرور هم خالی خالی ، علاف !
با Flashget هم 10 تا کانکشن زدم !
دوست عزیز پس تا اینجا پهنای باندت رو درآوردی چقدره.
خوب حالا لطفا نوع دستگاه وایرلس خود، فاصله دو دستگاه و آنتن استفاده شده و طول و نوع pigtail خود را میفرمائید که چی هست؟
شما تونستین 100Mb پهنای باند بگیرین؟ من چندین جا تست کردم و بیشتر از 65 نمیده، اون هم بخاطر سرعت PCI slot هستش.نوشته اصلی توسط webgard3
نه تا حالا نتونستم. من بیشتر از 42 ندیدم. اونم با switch های حرفه ای و patch cord.
این 54 M به صورت half duplex هست و تقریبا غیر ممکنه که 54 به شما تحویل بده. همونجوری هم که دوستان گفتند رابطه مستقیم با pigtail و فاصله و ap و ... داره.
با کارت 54 و ap 54 مگ توی فاصله 10 متری 20 مگ گرفتم با 11 مگ--11مگ هم توی 100 متر 4مگ گرفتم رابطه مستقیم با حساسیت دستگاه ها داره و سطح سیگنال
يك نكته ديگه كه بايد در نظر داشته باشيد متفاوت بودن مقياس ها است
شما كه 3.5 مگ دريافت داشتيد 3.5 مگا بايت بوده در حالي كه مقياس پهناي باند با بيت محاسبه ميشه
يعني سرعت شما 28 مگابيت بوده كه سرعت نسبتا خوبي را داشته
در حالي كه ارتباط شما هم به صورت بريج بوده
يعني به هر صورت يك مقدار از ترافيك هر دو شبكه روي اين باند جابجا ميشده
مثلا برودكست شدن نام كامپيوتر ها و هر چيز ديگه اي....
در مورد آكا
همون طور كه دوستان گفتند
نوع كابل، نوع كانكتور و وضعيت بار سيستم و هارد ها خيلي مهم است
شما بر روي هر 2تا سرور برنامه Performance monitor را اجرا كنيد تا وضعيت پهناي باند را نسبت به هارد و رم و CPU بهتر ببينيد
يكي از راه هاي ديگه سر دستي استفاده از Task Manager است
بزودی دوباره برمیگردم!
------
علی نیکنام
ali { a@t } niknam.ir
آنتن ها : Solectec
فاصله 11 : mile : 6.8 KM
البته دارم كم كم به اين نتيجه مي رسم كه تروپوت شبكه خيلي پايين تر از اسمي است زماني كه از كيفيت كانكشن پايين استفاده مي كنيم. ولي اگر بشه سرعت انتن 28 دي بي اي رو تو اين فاصله بين 54 و 36 و 11 گذاشت شما كدوم سرعت را انتخاب مي كنيد (توي 36 مگ من 3.6 مگ دارم)
سولکتک؟؟؟؟؟رادیو هاش هم سولکتک هست؟؟؟؟؟؟؟
دقیقاً شما دارید اشتباه بایت و بیت رو می کنید
بنده نيز همين الان كه اينو مي خوندم براي كنجكاوي هم شده يه تستي زدم.
سرعت سيستم هاي بي سيم بهمون 1400KBps داد.
سرعت سيمي ها هم 6800KBps داد.
تست من با نرم افزار netsupport Manager انجام شد قسمت File trasfer به گمونم دقيق هم هست.
چون لينك هاي وايرلس هم با همين تست مي كنم معمولا مثلا جايي كه با 2 مگ نوشته كانكت شده با اين كه تست مي كنم با 240KBps دانلود مي ده.البته هميشگي نيست بعضا 120 مي ده.
نتيجه اون چيزي كه Ap مي نويسه يه چيز ديگست.
در سیستمهای وایرلس چون نوع انتقال بصورت analog هست پس Full duplex نمی تونن کار کنن. خلاصه ماکزیمم throughput در فرکانس 2.4 و 5.8 نصف پهنای باند است یعنی 5.5 و 27 مگابیت. حالا شرایط محیط تاثیر زیادی روش می زاره. حتی خود انعکاس سیگنال نویز میشه. البته شرکت های تولید کننده از قوانین WIFI عبور می کنند و برای اقزایش پهنای باند کلک می زنن. مثلا Super G و یا Turbo G و +G و...... که از دوتا باند فرکانسی استفاده میکنن
موافق نیستم توی شرایط ایده آل به شما پهنای باند اسمی رو میده ولیfull duplex نیست
منظور م throughput بود عزیزم. شما تو شرایط ایده آل ماکزیمم می تونی به نصف پهنای باند دریافت یا ارسال کنی.
مثلا تو فرکانس 2.4 مگاهرتز، 18 مگابیت Throughput در شرایط عادی یک سرعت خوبه. ولی هیچ وقت نمی تونی بگی کهمن 54 مگابیت throughput رو 2.4و 5 گیگاهرتز می دم. تو فرکانس 5.8 فعلا بهترین Throughput ماکزیمم 49 مگابیت هست که براش باید 13.5 میلیون پول بدی.
مجوز های ارسال و ویرایش
LinkBack URL
About LinkBacks
