صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 25 از مجموع 25

موضوع: پيشنهاد solution

  
  1. #16
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    943
    سپاسگزاری کرده
    215
    شما تا 1Gbps رو می تونی با وابرلس با فرکانس 39Ghz داشته باشی.

    ولی با این پول شما از سنائو استفاده کن. بفول معروق هر چی پول بدی آش می خوری.



  2. #17
    نام حقيقي: amin djoneidi

    عضو عادی شناسه تصویری almas455
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    persia
    نوشته
    3,442
    سپاسگزاری شده
    1023
    سپاسگزاری کرده
    30
    با 4 تا wrt54 لینک سیس می تونی توی این فاصله 108 مگ فول داپلکس رو بگیرید که هزینه اون هم حداکثر با آنتن 550 خواهد شد



  3. #18
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    943
    سپاسگزاری کرده
    215
    شما می تونید اینو ثابت کنید.

    خواهش می کنم بازاری صحبت نکنید.

    Proxim با اون همه ادعا تجهیزات برای Tsunami Quick Bridge اعلام می کنه که تو مود بریج و Mesh ماکزیمم 36 مگابیت، حالا نمی دونم شما با چه استدلالی می فرمایید لینکسیس 108Mbps FULLDUPLEX می ده.
    والا تو تجهیزات Wifi یعنی 2.4 و 5.8 بیشترین پهنای باند (Throughput) در حال حاضر 49 مگابیت بر ثانیه است. اونم با چه هزینه های بالایی برای تجهیزات.
    اگه اینجوره مگه ملت پول مفت دارن که می ریزن تو جیب این شرکت های استکباری، می رفتن با یک دهم که چه ارض کنم با یک صدم اون مبلغ از یه جایی Linksys WRT54 می خریدم هم کیف دنیا رو می کردن هم آخرت.

    خلاصه عزیزان با توجه به نیازتون تجهیزات رو انتخاب کنید. خلاصه اینو بگم LInksys برای اینکار نیست. 100 البته WRT. سری MIMO اون برای دفاتر کوچک به عنوان ACCESS Point بد نیست ولی قیمت Adaptor هاش هنوز بالاست.

    موفق باشید.



  4. #19
    نام حقيقي: شاهین غرقی

    خواننده شناسه تصویری webgard3
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    محل سکونت
    iran/shiraz
    نوشته
    3,401
    سپاسگزاری شده
    1040
    سپاسگزاری کرده
    147
    شما اگر اينقدر پهناي باند برات اهميت داره فكر نكنم هزينه فيبر برات مهم باشه.
    فيبر بهترين روش.



  5. #20


    عضو عادی شناسه تصویری kima
    تاریخ عضویت
    Nov 2003
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    2,810
    سپاسگزاری شده
    764
    سپاسگزاری کرده
    85
    بهترین کار همون وایرلس هست به نظر من
    کابل کلا هزینه هاش خیلی بالاست
    جدا از هزینه خود فایبر هزینه زمینی که باید کنده شه و کابلش که باید کشیده شه و دنگ و فنگ های دیگه فایبر آدم رو نا امید می کنه از انجام دادنش
    اگر پروژه حیاتی و طولانی مدت هست فایبر ارزش کار کردن داره



  6. #21
    نام حقيقي: شاهین غرقی

    خواننده شناسه تصویری webgard3
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    محل سکونت
    iran/shiraz
    نوشته
    3,401
    سپاسگزاری شده
    1040
    سپاسگزاری کرده
    147
    نقل قول نوشته اصلی توسط kima
    بهترین کار همون وایرلس هست به نظر من
    کابل کلا هزینه هاش خیلی بالاست
    جدا از هزینه خود فایبر هزینه زمینی که باید کنده شه و کابلش که باید کشیده شه و دنگ و فنگ های دیگه فایبر آدم رو نا امید می کنه از انجام دادنش
    اگر پروژه حیاتی و طولانی مدت هست فایبر ارزش کار کردن داره
    تاييد ميشه.



  7. #22
    نام حقيقي: amin djoneidi

    عضو عادی شناسه تصویری almas455
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    persia
    نوشته
    3,442
    سپاسگزاری شده
    1023
    سپاسگزاری کرده
    30
    جناب آریا گوهر دستگاه های wrt یک مزیت دارند اون هم این هست که می تونید اونها رو موازی کنید یعنی با یکی سند و با یکی دیگه رسیو داشته باشید و فاصله هم 200 متر هست که خیلی کم هست
    و اینکه لینک سیس ها رو دست کم نگیرید پس از توسعه لینک سیس نمی دونید چی شدن :ترافیک بالا -پایداری و....


    ویرایش توسط almas455 : 2007-01-18 در ساعت 03:34 PM

  8. #23
    نام حقيقي: سيدمحمدرضا رفيعي

    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    Tehran-Iran
    نوشته
    111
    سپاسگزاری شده
    4
    سپاسگزاری کرده
    17
    سلام . راستي شما ميتونيد ازفيبرنوري جنگي استفاده كنيد . خيلي راحت هست وتايك گيگابايت هم به شما پنهاي باند ميده .



  9. #24


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2007
    نوشته
    131
    سپاسگزاری شده
    2
    سپاسگزاری کرده
    0
    نقل قول نوشته اصلی توسط smreza_r
    سلام . راستي شما ميتونيد ازفيبرنوري جنگي استفاده كنيد . خيلي راحت هست وتايك گيگابايت هم به شما پنهاي باند ميده .
    امکان توضیح بیشتر هست ؟



  10. #25
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    943
    سپاسگزاری کرده
    215
    نقل قول نوشته اصلی توسط almas455
    جناب آریا گوهر دستگاه های wrt یک مزیت دارند اون هم این هست که می تونید اونها رو موازی کنید یعنی با یکی سند و با یکی دیگه رسیو داشته باشید و فاصله هم 200 متر هست که خیلی کم هست
    و اینکه لینک سیس ها رو دست کم نگیرید پس از توسعه لینک سیس نمی دونید چی شدن :ترافیک بالا -پایداری و....
    شما درست می فرمایید.

    ولی باز هم بگم روی پایداری تجهیزات SOHO مثل Linksys, Level1, D-Link,Senao و خیلی های دیگه نمیشه 10% هم حساب باز کرد.
    اگه دقت فرموده باشید سازنده هایی مثلProxim,Redline,Alvarion و Motorola که به تازگی Orthogon Systems رو خریده Stability را اعلام می کنند ولی آیا شما تا بحال دید که سنائو استابیلیتی رو اعلام بکنه. لینکسیس هم به همین ترتیب. در مورد تجهیزات LINKSYS بخش فنی شرکت ساخت سیستم می تونه کمکتون بکنه.



صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2

کلمات کلیدی در جستجوها:

powerline dlink site:persiannetworks.com

هاف دابلکس چیست

پنهاي باند ساخت انتن access point

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •