نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 از مجموع 10

موضوع: Debian یا SUSE

  
  1. #1
    نام حقيقي: مرتضی.آ

    عضو عادی شناسه تصویری FireWall
    تاریخ عضویت
    Jul 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    126
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    20

    Debian یا SUSE

    سلام
    برای راه اندازی یک WEB SERVER خوب ...
    Debian یا SUSE بهتره ....یا نسخهای دیگه.....؟



    موضوعات مشابه:

  2. #2
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    Suse از آن دسته از Distribution های Linux است که برای End User طراحی شده و از آن نباید انتظارات خاص داشت. می توان گفت User Friendly ترین آن هاست.
    Debian قوی ترین نسخه Linux است. کار کردن با آن ممکن است کمی سخت به نظر برسد ولی در زمینه شبکه واقعا یکه تاز است.

    ولی پیشنهاد شخصی من استفاده از Redhat است. هم کار کردن با آن به سختی Debian نیست و هم قابل اطمینان است.



  3. #3
    نام حقيقي: Saman Nasrolahi

    عضو عادی شناسه تصویری saman_nn2000
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    574
    سپاسگزاری شده
    101
    سپاسگزاری کرده
    28
    سلام
    در مورد مقایسه بین توزیع های مختلف linux اینجا یک مقایسه جالب صورت گرفته...البته شاید معیارهایی که در مقایسه در نظر گرفته شده به نوعی باعث شناخت بهتر هر توزیع
    بشه...و در کل دید وسیع تری به آدم می ده...




  4. #4


    عضو عادی شناسه تصویری kima
    تاریخ عضویت
    Nov 2003
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    2,810
    سپاسگزاری شده
    764
    سپاسگزاری کرده
    85
    من خودم شخصا از فدورا استفاده می کنم واسه همه کارهام
    هم خوش دست و یوزر فریندلی هست و هم اینکه واسه سرور شدن خوب جواب میده



  5. #5
    نام حقيقي: Saman Nasrolahi

    عضو عادی شناسه تصویری saman_nn2000
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    574
    سپاسگزاری شده
    101
    سپاسگزاری کرده
    28
    بر اساس این نظر سنجی Fedora (همون Redhat سابق) پر طرفدارترین توزیعی است که بر روی webserver ها استفاده میشه...



    هر چند شکی در قدرت "Debian" نیست ..اما انگار RPM و ساده تر بودن در این نظر سنجی تاثیر بسیاری داشته..!



  6. #6
    نام حقيقي: مرتضی.آ

    عضو عادی شناسه تصویری FireWall
    تاریخ عضویت
    Jul 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    126
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    20
    سلام
    از راهنمائیهای همه ممنون .....
    1 سوال دیگه
    برای استفاده ازCache Server در Linux چه نسخه ای بهتر کار میدهد...؟



  7. #7


    عضو عادی شناسه تصویری kima
    تاریخ عضویت
    Nov 2003
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    2,810
    سپاسگزاری شده
    764
    سپاسگزاری کرده
    85
    همچنان از فدورا استفاده می کنم واسه کش هم



  8. #8


    عضو غیر فعال شناسه تصویری MASoft
    تاریخ عضویت
    Dec 2003
    نوشته
    120
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    0
    سامان جان چرا اطلاعات اشتباه میدی ! این نظر سنجی نبوده بلکه اطلاعات اصلی هستش.
    اولین اون ردهت هستش (با فدورا فرق داره) و بعد دبیان و در رده پنجم فدورا قرار داره.
    به نظر من SuSE خیلی برای سرور مناسب نیست ولی دبیان واقعا محشره
    اگر براتون امنیت خیلی خیلی مهمه دبیان Woody R5 رو نصب کن ولی خوب خیلی چیزاش قدیمیه
    تا جایی که من شنیدم FreeBSD برای کش سرور بهتر جواب میده ولی من با Debian تا الان مشکلی نداشتم
    البته Gentoo هم انگار چیز بدی نیست ولی متاسفانه تجربه کار باهاش رو نداشتم



  9. #9
    نام حقيقي: Saman Nasrolahi

    عضو عادی شناسه تصویری saman_nn2000
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    574
    سپاسگزاری شده
    101
    سپاسگزاری کرده
    28
    نقل قول نوشته اصلی توسط MASoft
    سامان جان چرا اطلاعات اشتباه میدی ! این نظر سنجی نبوده بلکه اطلاعات اصلی هستش.
    اولین اون ردهت هستش (با فدورا فرق داره) و بعد دبیان و در رده پنجم فدورا قرار داره.
    به نظر من SuSE خیلی برای سرور مناسب نیست ولی دبیان واقعا محشره
    اگر براتون امنیت خیلی خیلی مهمه دبیان Woody R5 رو نصب کن ولی خوب خیلی چیزاش قدیمیه
    تا جایی که من شنیدم FreeBSD برای کش سرور بهتر جواب میده ولی من با Debian تا الان مشکلی نداشتم
    البته Gentoo هم انگار چیز بدی نیست ولی متاسفانه تجربه کار باهاش رو نداشتم
    معین جان :
    قبول دارم که این لینکی که تقدیم کردم نظر سنجی نبوده بلکه گزارشی حقیقی از سرور های فعال بوده است..در ضمن این نکته رو تو لینک خوب توجه نفرمودی که نرخ رشد fedora در 6 ماهه مورد بحث 122.4% بوده و از این لحاظ من عرض کردم" پر طرفدارترین توزیع Fedoraست" و همچنین اگه خوب به این جمله دقت کنی

    Fedora, the community-driven Linux distribution started by RedHat, is the fastest growing Linux distribution in the web server survey
    تقریبا می شه همون ترجمه ناقص من " Fedora ( همون Redhat سابق)!!!"
    به هر حال اگه باعث رنجش خاطر شما شدم... یا اینکه شبه ای بوجود اومد معذرت می خوام..
    و در ضمن ممنون از تذکرت ..سعی می کنم از این به بعد دقیق تر باشم..



  10. #10


    عضو غیر فعال شناسه تصویری MASoft
    تاریخ عضویت
    Dec 2003
    نوشته
    120
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    0
    البته من یه مقدار رو Debian حساس ام. ببخشید اگه یه کم تند صحبت کردم !!! یه مقایسه خیلی باحال پیدا کردم بین SuSE 9.3, Ubuntu 5.04, WindowsXP. البته کاملا جنبه Desktop در نظر گرفته شده و ربطی به شبکه نداره. ولی چون با تمام مقایسه های دیگه متفاوته دیدنش خالی از لطف نیست.
    لینوکس Ubuntu هم Base on Debian هستش و توی مدت کوتاهی کلی کاربر پیدا کرده.
    http://opensourceversus.com/modules....rder=0&thold=0



کلمات کلیدی در جستجوها:

فدورا یا سوزه

تفاوتubuntuوredhatوsuse

فرق suse با

دبیان بهتره یا

تفاوت redhat با ubuntu

redhat بهتر است یا debian

تفاوت دبیان با اوبونتو

تفاوت های بین open suse و suse

فدورا یا سوزه؟

دبیان یا ردهت؟

اوبونتو یا سوزه

اوپن سوزه یا فدورا بهتره؟

دبیان یا ردهت

مقایسه اوبونتو با دبیان

مقایسه فدورا و دبیان

فرق debian با ردهت

فرق فدورا با سوزه

مقایسه دبیان با فدورا

مقایسه ردهت دبیان

open suse از خانواده redhat

تفاوت دبیان و رد هت

مقایسه debian با فدورا

فرق بین linux suse وlinux redhat

مقایسه suse با ubuntu

مقایسه اوپن سوزه با فدورا

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •