کدام آنتن دیجیتال رومیزی بهتر است ؟ مقایسه آنتن دیجیتال wavevortex (گرداب موج) ، لالی (LALI) و مارشال (MARSHAL) در سه فرکانس
471Mhz CH21
671Mhz CH47
807Mhz CH63
دلیل انتخاب این فرکانسها تست سه آنتن دیجیتال رومیزی wavevortex (گرداب موج) ، لالی و مارشال در
تمامی باند یو اچ اف (uhf) میباشد.
آنتن مارشال MARSHAL
آنتن گرداب موج wavevortex
آنتن لالی LALI
لوازم و شرایط تست:
1-دستگاه اندازه گیری : TV EXPLORER HD+ - PROMAX
2 -رسیور ماهواره : برای ارسال سیگنال از خروجی rf رسیور استفاده شده است
لازم به ذکر است رسیور های قدیمی خروجی آر افی برای انقال سیگنال به
تلویزیون ها دارند که فرکانس این خروجی به راحتی در تمام باند uhf از کانال
21 تا 69 توسط کنترل رسیور قابل تنظیم است، سطح سیگنال این خروجی بسیار
ضعیف بوده به همین دلیل برای ارسال آن باید تا 30 دسیبل آنرا تقویت کنیم .
3- تقویت کننده تمام باند آلمانی مدل کاتراین kathrein جهت تقویت سیگنال آر اف خروجی رسیور
سیگنال نهایی پس از تقویت 12 میکرو وات میشود.( یا 30mvolt موثر بر 75 اهم )
4-آنتن پهن باند باتوینگ( batwing antenna ) جهت ارسال سیگنال تقویت شده.
برای شروع کار (ارسال سیگنال)، خروجی آر اف رسیو ر را به ورودی تقویت کننده متصل و خروجی تقویت کننده رو به آنتن میدهیم
5-هر سه آنتن در شرایط یکسان و در فاصله 10 متری فرستنده قرار گرفته اند.
ادامه دارد.....
منبع:وبلاگ ما میتوانیم http://antenna.blogfa.com antenna.blogfa
- - - ادامه - - -
RE: کدام آنتن دیجیتال رومیزی بهتر است ؟ مقایسه آنتن دیجیتال wavevortex ، لالی و مارشال
نتایج مقایسه در سه کانال ذکر شده به ترتیب قرار داده شده است
در صفحه نتایج گزینه ی بسیار مهمی به نام کریر به نویز C/N وجود
دارد ،هر چقدر این گزینه بیشتر باشد نشان دهنده طراحی بهتر آنتن و تقویت
کننده آن و در نتیجه دریافت بهتر تصاویر در نقاط کم سیگنال و محصور میباشد.
ادامه دارد.....
منبع:وبلاگ ما میتوانیمantenna.blogfa
- - - ادامه - - -
نتایج مقایسه در سه کانال ذکر شده به ترتیب فرکانس قرار داده شده است
در صفحه نتایج گزینه ی بسیار مهمی به نام کریر به نویز C/N وجود دارد ،هر چقدر این گزینه بیشتر باشد نشان دهنده طراحی بهتر آنتن و تقویت کننده آن و در نتیجه دریافت بهتر تصاویر در نقاط کم سیگنال و محصور میباشد.اهمیت کریر به نویز C/N دریافتی در گیرند های دیجیتال به مراتب مهمتر از گیرنده های آنالوگ است ،زیرا با کاهش کریر به نویز از 21db به 20db تمامی تصویر از بین میرود و گیرنده پیغام NO SIGNAL را نشان میدهد.در صورتی که وقتی مقدار در 21db بود تصویر به صورت کامل دریافت میشد. از اینجا میتوان فهمید که حتی 1db کریر به نویز در گیرنده دیجیتال چه اهمیت بالایی دارد.
1 - کانال 21 فرکانس 471 مگاهرتز
MARSHAL ................................ LALI ..........................WAVEVORTEX
همانطور که در صفحه ی نتایج مشاهده میشود
در فرکانس 471 مگاهرتز سطح سیگنال در یافتی آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 17 دسیبل بیشتر از آنتن لالی و حدود 12 دسیبل بیشتر از آنتن مارشال است.
همینطور کریر به نویز C/N آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 7 دسیبل بیشتر آنتن لالی و
حدود 5 دسیبل بیشتر از انتن مارشال است.
2 - کانال 46 فرکانس 671 مگاهرتز
MARSHAL ................................ LALI ..........................WAVEVORTEX
همانطور که در صفحه ی نتایج مشاهده میشود
در فرکانس 671 مگاهرتز سطح سیگنال در یافتی آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 14 دسیبل بیشتر از آنتن لالی و حدود 4 دسیبل بیشتر از آنتن مارشال است.
همینطور کریر به نویز C/N آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 9 دسیبل بیشتر آنتن لالی و
حدود 5 دسیبل بیشتر از انتن مارشال است
3 - کانال 63 فرکانس 807 مگاهرتز
MARSHAL ................................ LALI ..........................WAVEVORTEX
همانطور که در صفحه ی نتایج مشاهده میشود
در فرکانس 807 مگاهرتز سطح سیگنال در یافتی آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 14 دسیبل بیشتر از آنتن لالی و حدود 5 دسیبل بیشتر از آنتن مارشال است.
همینطور کریر به نویز C/N آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 12 دسیبل بیشتر از آنتن لالی و
حدود 6 دسیبل بیشتر از انتن مارشال است.
برگرفته شده از وبلاگ ما میتوانیم :
http://antenna.blogfa.com
موضوعات مشابه:
- قیمت دیسک سخت مجددا ارزان می شود؛ وسترن دیجیتال فعالیتش را از سر گرفت
- مقاله تخصصی مقایسه دوربین های تحت شبکه(دیجیتال مبتنی بر شبکه ) (IP Camera) و دوربین های آنالوگ
- درخواست واسه دیتا سنتر
- درخواست اطلاعات درباره دیتاسنتر