به نظر شما ارزش دارد که سیستم عامل 64 بیتی نصب کنیم ؟

[ICT-M]

دوستان با توجه به اینکه اغلب برنامه ها بر پایه و معماری 32بیتی ساخته شده اند و برخی از آنها تحت هیچ شرایطی روی 64بیتی نصب نمیشن ، کدومش بهتره نصب کنیم ؟
و اگر دلیلی دارید هم ذکر کنید.

Thanks.

---

موضوعات مشابه:

• مشکل در نصب پرینتر در سیستم های تحت ویندوز 7 - 64 بیتی
• درخواست سیستم امنیتی
• سیستم های امنیتی و دوربین مدار بسته
• بررسی اجمالی ساختار امنیتی در سیستم عامل فدورا

---

[YahyaZahedi]

با توجه به زیر ساخت ها باید تصمیم بگیرید.
به نظر من 64 بیتی خیلی بهتره و سرعتش هم بیشتره ؛ ولی نه برای رم 1 یا 2 گیگ شما
8 گیگ زم بطور مثال بزار تا تفاوت رو احساس کنید.
البته 8 گیگ رم را 32 بیتی جواب نمی دهد.
واقعا سرعت 64 بیتی بهتره . دیگه در حال حاضر دغدغه این که نرم افزار 64 بیتی نباشد ؛ نیست

[Hamed_H8]

همونطور که دوست عزیزمون هم اشاره کردند باید با توجه به موجودیت های سخت افزاری تصمیم بگیریم .
وقتی ما بخوایم بیشتر از 4 گیگابایت رم روی سیستم استفاده کنیم طبیعتا چاره ای جز سیستم عامل 64 بیتی نداریم !
بر اساس معماری سیستم های 64 بیتی ، اونها قادر هستند 2 به توان 64 بیت رم رو ساپورت کنند که ظرفیت بالایی حواهد شد .
به طور مثال ویندوز سون 64 بیتی (از نسخه Professional به بعد) قادر به شناسایی و استفاده از 192 گیگابایت رم هست !
با تمام این اوصاف سیستم هایی هم که زیر 4 گیگابایت رم دارند می تونند برای افزایش Performance سیستمشون از معماری 64 بیتی استفاده کنند چرا که سیستم عامل های 64 بیتی قادر خواهند بود از پهنای باند بیشتری استفاده کنند و طبیعتا افزایش سرعت رو به دنبال خواهند داشت . (اشاره به پهنای باند FSB و ثبات های پردازنده )

[DiGiBoY]

دوستان به نکات خوبی اشاره کردن.
در تکمیل بحث فقط باید عرض کنم که سیستم عامل های 32 هم می تونن از بیش از 4GB حافظه RAM استفاده کنن. این کار با PAE انجام میشه که اساسش بر پایه معماری 3 سطحی Paging به جای معماری 2 سطحی هست. اگه مایل باشید می تونید موضوع رو برای سیستم عامل ویندوز از لینک های زیر در وب سایت شرکت مایکروسافت دنبال کنید:
Physical Address Extension - PAE Memory and Windows
Memory Limits for Windows Releases

شکی نیست که وقتی یه CPU توانایی یه انجام یه محاسبه رو به صورت 64 بیتی داره خیلی سریعتر از وقتی خواهد بود که می خواد اون محاسبه رو به صورت 32 بیتی انجام بده (به شرطی که Operandهای محاسبه بیش از 32بیت باشن) اما مسئله مهم تر به نظر من نرم افزارهایی هست که می خواید ازشون استفاده کنید. شاید برای یه کاربر خانگی که هر روز می خواد نرم افزارهای جورواجوری رو از اینترنت دانلود و نصب کنه، یه سیستم عامل 32 بیتی بهتر باشه اما برای یه سرور من فکر می کنم (به جز در مواردی که شما به خاطر یه نرم افزار قدیمی خاص مجبورید از 32 بیتی استفاده کنید) 64 بیتی بهتر باشه.

[reyhoo]

بنده بر خلاف بعضي دوستان عزيز تجربه متفاوتي از ويندوزهاي دسكتاپ و سرور 64 بيتي دارم. تفاوت خاصي در اين مورد هم نديدم. به نظرم نمياد لازم باشه خودتون را بابت اين كار به زحمت بندازين.

[3hsan]

مستر آلکس زندگی یعنی 64 بیت.سرعت کار بالا - مقاومت بالای فایلها نسبت به 32 بیت در مقابل ویروس(کلا 64 پایدار تره از هر لحاظ اگه سخت افزار مناسبی ببندی)
یه ویندوز 7 64 بیت نصب کن یه آنتی ویروس محکم بذار روش همه درایور ها رو برات اتو نصب میکنه + هیچ مشکلی با نرم افزار های 32 هم نداره و براحتی میتونی نصب کنی و تو پوشه
C:\Program Files x86
هم نصب میشه.

[Star-x]

بنده بر خلاف بعضي دوستان عزيز تجربه متفاوتي از ويندوزهاي دسكتاپ و سرور 64 بيتي دارم. تفاوت خاصي در اين مورد هم نديدم. به نظرم نمياد لازم باشه خودتون را بابت اين كار به زحمت بندازين.

دوست عزیز،
بنا به کار ممکنه یه وقت هیچ تفاوتی در 32 بیتی یا 64 بیتی بودن نباشه، آخه یه کسی که کارهای معمولی مثل وب و آفیس و... داشته باشه نبایدم تفاوتی حس کنه. ولی کافیه شما مثلا به جای اتوکد 32 بیتی ، 64 بیتی شو نصب کنی تا تفاوت رو در سرعت حس کنی.
به نظر من اگه رم بیشتر از 4 گیگه اولویت با ویندوز 64 بیتی هست.

[ICT-M]

مقاومت بالای فایلها نسبت به 32 بیت در مقابل ویروس

آخه عزیزم من چه ربطی داره ، فقز کاشکی دلایلتون هم بیان میکردین !!!!! حالا بگین این ویروس 32 بیتی هست و 64 اجرا نمیشه که شاید بین هزارتا یه ویروس این شکلی هم پیدا کنید ، ولی فکر نکنم دیگه کاری به مقاومت فایل و از این حرفا داشته باشه ، البته ببخشید که اینطوری این مزلب بیان کردم ، شاید هم ما درسمون به اونجاها نرسیده !