-
switching
با سلام خدمت اساتید
من در یک ساختمان 3 طبقه که در هر طبقه یک switch گذاشتم و در مجموع 3 switch قرار دادم.
حالا میخوام این 3 switch رو که هر کدام 2 port گیگابیت دارند رو به یک coreswitch که اون هم به اجبار 2 port گیگ داره وصل کنم.
ضاهرا مجبورم از (port aggregation)یا همون (ether channel)استفاده کنم.
ولی نمیدونم اینجا باید چیکار کنم.
لطفا یک راه حل خوب بگین.
با تشکر.
-
خوب اگه بخواین این کار رو کنین باید قید پورت gig رو رو access هاتون بزنین .چون اونطرف رو core فقط دوتا gig دارین.
core چند تا پورت 100 داره ؟؟؟ به هر کدوم از switch ها چند تا station وصله ؟؟؟ سرور ها کجا قرار دارن ؟؟؟
-
به نظر من ether channel راه حل خوبیی نیست ، چند تا پورت رو می خوای یکی کنی که بهت 1 گیگ بده ؟!!
من این طرح رو پیشنهاد می کنم
[IMG]http://s2.picofile.com/file/7186446662/cor.jpg[/IMG]
البته شما نسبت به ترافیک سویچ هات می تونی لینک افزونه رو جای دیگه بندازی و لینک سویچ 1 رو up کنی
-
تو اين حالت لوپ اتفاق نمي افته ؟
-
[QUOTE=mehrzadmo;333184]تو اين حالت لوپ اتفاق نمي افته ؟[/QUOTE]
برای همین که لوپ نیفته سویچ 1 پورت gig1/1 برده تو حالت بلوک دیگه :دی
-
[QUOTE=mehrzadmo;333184]تو اين حالت لوپ اتفاق نمي افته ؟[/QUOTE]
در اینجا spannibg tree protocol از loop جلوگیری میکنه ولی به نظر من اصلآ توپولوژی جالبیی نیست !!!!!!
دوست عزیز brt123
core switchاینجا چه نقشی داره ؟؟؟ اگه نباشه که بهتره !!!
تا اونجا که ممکنه باید hierarchical network design رو رعایت کنیم .
[h=3][URL="http://www.edrawsoft.com/Hierarchical-Network-Design.php"][I][/I][/URL][/h]
-
با سلام
بهتره خودتون رو الکی درگیر Stp نکنین و اون پورت giga1 رو بردارید به قول دوستمون جناب ایزدی بهتر تا اونجا که میتونید hierarchichal رو رعایت کنید .
روی پورت های Access هم ( اونهایی که به کلاینت می خورن ) err disable رو بردارید اگر هم بر نداشتید مهم نیست اما اون پورتی که بلوک شده رو کلاً حذف کنید . شما تا جایی که میتونید باید کاری کنید که loop اتفاق نیافتد نه اینکه با دسته خودتون اجازه بدین loop رخ بده بعد با stp رفع کنید اون رو .
با تشکر
-
با آقايان رحيمي و يزداني كاملا موافقم.
راستي سوييچ كورتون چيه؟
-
[QUOTE=poker;333189]در اینجا spannibg tree protocol از loop جلوگیری میکنه ولی به نظر من اصلآ توپولوژی جالبیی نیست !!!!!!
دوست عزیز brt123
core switchاینجا چه نقشی داره ؟؟؟ اگه نباشه که بهتره !!!
تا اونجا که ممکنه باید hierarchical network design رو رعایت کنیم .
[/QUOTE]
حرفتون راجع به hierarchical رو قبول دارم ولی بابت استفاده نکردن از stp و redundancy رو نه . چون شبکه به مسیر های اضافه احتیاج داره (جزو توپولوژی های سیسکویه )
-
دوست عزیز من جایی تو نوشته هام نگفتم از stp استفاده نکنیم . شبکه ها [B]باید[/B] Redundancy طراحی بشن !!!پس [B]باید[/B] از STP استفاده کنیم.
مشکل این شبکه اینه که در لایه distribute فقط یک switch قرار داره , پس redundancyرو نمیشه کاملآ ایجاد کنیم !!!!
شاید با etherchannle بشه در حد link این کار رو یکنیم .
-
[QUOTE=brh123;333223]حرفتون راجع به hierarchical رو قبول دارم ولی بابت استفاده نکردن از stp و redundancy رو نه . چون شبکه به مسیر های اضافه احتیاج داره (جزو توپولوژی های سیسکویه )[/QUOTE]
شما اگه ميخاي Redandancy رو اجرا كني بايد مدل سه لايه سيسكو رو هم داشته باشي. اگه امكاناتت كمه ميتوني لايه Dist. رو حذف كني و همه پاليسي ها رو ببري تو سوييچ كور كه كار جالبي نيست ولي چاره اي هم نيست در اون شرايط. برا اين پرسيدم سوييچ كورت چه سوييچيه؟
2960 نباشه كه اصلا جالب نيست!
-
[QUOTE]حرفتون راجع به hierarchical رو قبول دارم ولی بابت استفاده نکردن از stp و redundancy رو نه . چون شبکه به مسیر های اضافه احتیاج داره (جزو توپولوژی های سیسکویه )
[/QUOTE]
بحث اینجاست که شما تمامی سویچ هایی که در توپولوژی آوردین لایه دو هستش و شبکه هم در لایه دو قرار کار بکنه و توپولوژی فوق که ارائه دادین برای همچین Solution ای جالب نیست . مطمعاً باشید در نبود یک مسیر بیشتر در این Solution ای که داریم کم تر اذیت میشید تا یک مسیری رو ایجاد کنید و loop هم ایجاد کنید و بعد stp رو درگیر اون بکنید
-
خب از همتون ممنونم بابت نظراتتون.
[FONT="]ببینید من حتما باید از یک [/FONT]switch [FONT="]با 2 [/FONT]port[FONT="] [/FONT]gig [FONT="] کار کنم.[/FONT]
[FONT="]حالا شما میگید با این شرایط [/FONT]switch [FONT="] 2960 نباشه.[/FONT]
[FONT="]خب پس چی باشه بهتره؟[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
-
[QUOTE][FONT= ]ببینید من حتما باید از یک [/FONT]switch [FONT= ]با 2 [/FONT]portgig [FONT= ]کار کنم.[/FONT]
[FONT= ]حالا شما میگید با این شرایط [/FONT]switch [FONT= ]2960 نباشه.[/FONT]
[FONT= ]خب پس چی باشه بهتره؟[/FONT]
[/QUOTE]
شما نیاز به یک Core switchs دارید . می تونید 3750 بگیرید