نمایش نتایج: از شماره 1 تا 4 از مجموع 4
سپاس ها 4سپاس
  • 2 توسط vadood
  • 2 توسط vadood

موضوع: سوال در خصوص Hybrid Remote Edge Access Point (H-REAP)

  
  1. #1
    نام حقيقي: Mohammad

    عضو ویژه شناسه تصویری th95
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته
    4,263
    سپاسگزاری شده
    5756
    سپاسگزاری کرده
    2674
    نوشته های وبلاگ
    20

    سوال در خصوص Hybrid Remote Edge Access Point (H-REAP)




    سلام
    چرا این فناوری فقط در wan (وقتی ارتباط بین lap و wlc لینک wan باشه) تعریف و استفاده میشه
    خوب چی میشه توی لن هم باشه ! هر موقع به هر دلیلی ارتباط این دو قطع شد باز هم lap بتونه تا حد ممکن به کارش ادامه بده

    و یک نکته دیگه ! دستگاه ها و در کل سناریویی داریم که در اون خود lap و wlc هم به صورت وایرلس به هم وصل بشن ؟

    ممنون




    موضوعات مشابه:





  2. #2
    نام حقيقي: ودود

    عضو عادی شناسه تصویری vadood
    تاریخ عضویت
    Dec 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    741
    سپاسگزاری شده
    548
    سپاسگزاری کرده
    49
    فقط در WAN استفاده نمیشه، سناریو WAN به عنوان یک نمونه و برای بهتر جا افتادن مطلب ارایه شده. البته local switching وقتی ارزش پیدا می کنه که شما WLC تون جایی باشه که ارسال ترافیک به اون هزینه داره. بنابراین در WAN بهتر نمود داره.

    LAP و WLC کاری ندارند که زیرساختی که ترافیک بین اونها را به هم می رسونه چیه. شما کافیه بتونی ترافیک ip (در مورد CAPWAP یا LWAPP) یا ترافیک اترنت (در مورد LWAPP لایه 2) را بین آنها منتقل کنی.


    th95 و aliafzalan سپاسگزاری کرده‌اند.

  3. #3
    نام حقيقي: Mohammad

    عضو ویژه شناسه تصویری th95
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته
    4,263
    سپاسگزاری شده
    5756
    سپاسگزاری کرده
    2674
    نوشته های وبلاگ
    20
    نقل قول نوشته اصلی توسط vadood نمایش پست ها
    فقط در WAN استفاده نمیشه، سناریو WAN به عنوان یک نمونه و برای بهتر جا افتادن مطلب ارایه شده. البته local switching وقتی ارزش پیدا می کنه که شما WLC تون جایی باشه که ارسال ترافیک به اون هزینه داره. بنابراین در WAN بهتر نمود داره.

    LAP و WLC کاری ندارند که زیرساختی که ترافیک بین اونها را به هم می رسونه چیه. شما کافیه بتونی ترافیک ip (در مورد CAPWAP یا LWAPP) یا ترافیک اترنت (در مورد LWAPP لایه 2) را بین آنها منتقل کنی.
    سلام به شما دوست عزیز ! ممنونم پس حدسم درست بود ! WAN عنوان شده چون میخواد بگه واسه سرعتهای کم کار رو راه میندازه
    در ادامه یک سوال دیگه دارم
    آیا همه دیتاها و بسته ها حتی بین دو کلاینت متصل به یک LAP تا WLC میره و برمیگرده ؟
    اگر پاسخ مثبته چرا این کار انجام میشه ؟ و در چنین شرایطی در صورت در دسترسی نبودن WLC چه بلایی سر بسته ها میاد ؟
    میخوام بگم اگه پاسخ مثبت باشه و بشه با HREAP قضیه رو هندل کرد خوب دیگه چرا ترافیک تا WLC بره ؟



  4. #4
    نام حقيقي: ودود

    عضو عادی شناسه تصویری vadood
    تاریخ عضویت
    Dec 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    741
    سپاسگزاری شده
    548
    سپاسگزاری کرده
    49
    نقل قول نوشته اصلی توسط mhdganji نمایش پست ها
    آیا همه دیتاها و بسته ها حتی بین دو کلاینت متصل به یک LAP تا WLC میره و برمیگرده ؟
    در LWAPP بلی حتما میره
    در CAPWAP به انتخاب شماست

    نقل قول نوشته اصلی توسط mhdganji نمایش پست ها
    اگر پاسخ مثبته چرا این کار انجام میشه ؟ و در چنین شرایطی در صورت در دسترسی نبودن WLC چه بلایی سر بسته ها میاد ؟
    میخوام بگم اگه پاسخ مثبت باشه و بشه با HREAP قضیه رو هندل کرد خوب دیگه چرا ترافیک تا WLC بره ؟
    برای این که تو نسخه های قبل پروتکل این جوری نوشته شده بود، چون dot1q tagging را کنترلر انجام می داد
    اگر کنترلر در دسترس نباشه ترافیک به شبکه نمی رسه

    نقل قول نوشته اصلی توسط mhdganji نمایش پست ها
    میخوام بگم اگه پاسخ مثبت باشه و بشه با HREAP قضیه رو هندل کرد خوب دیگه چرا ترافیک تا WLC بره ؟
    بستگی به نیازهای شما و توپولوژی شما داره،
    ممکنه بخواهین ترافیک کاربر تا WLC و با رمزنگاری منتقل بشه
    h-reap پنج مدل عملکردی داره و دست شما برای استفاده هر کدام بازه


    th95 و aliafzalan سپاسگزاری کرده‌اند.

کلمات کلیدی در جستجوها:

درباره access point

درباره access point كدام مدل بهتر

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •