نمایش نتایج: از شماره 1 تا 14 از مجموع 14
سپاس ها 6سپاس
  • 2 توسط zamoova
  • 2 توسط hamid khan
  • 1 توسط shabake_karan
  • 1 توسط shabake_karan

موضوع: پروتکل های مسیریابی داینامیک در شبکه های WAN

  
  1. #1
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2556
    سپاسگزاری کرده
    2059

    پروتکل های مسیریابی داینامیک در شبکه های WAN

    سلام دوستان
    می خواستم بدونم آیا شما توی شبکه هاتون (WAN) از پروتکل های مسیریابی داینامیک استفاده می کنید، نوع پروتکل و تعداد روترها چند تا هستن؟ (و البته پهنای باند ارتباطی)
    آیا وقتی که لینکی قطع میشه، ترافیک زیادی تولید میشه و زمان زیادی میبره تا convergence برقرار بشه (با توجه به پایین بودن پهنای باند ارتباطی توی شبکه های WAN)
    خوشحال میشم اساتید تجربیات خودشون رو بیان کنند.



    موضوعات مشابه:





  2. #2
    نام حقيقي: سجاد کلاهی

    مسدود شده
    تاریخ عضویت
    Jun 2009
    محل سکونت
    میاندوآب
    نوشته
    832
    سپاسگزاری شده
    634
    سپاسگزاری کرده
    0
    سلام
    من سیسکویی نیستم. ولی فکر کنم اسم استاد شاهی رو شنیده باشین.
    ایشون CCIE دارن و تو پروژه های ملی هم سابقه دارن. یه جایی ، چند ساعتی
    باهم بودیم. همین رو پرسیدم ، گفتش تو ایران شبکۀ شخصی نداریم که انقدر
    گسترده باشه که از روتینگ داینامیک استفاده کنن.


    th95 و aliafzalan سپاسگزاری کرده‌اند.

  3. #3
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    عضو عادی شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    557
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    846
    سلام من تجربه عملی ندارم اما تءوری خوب بلدم



  4. #4
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2556
    سپاسگزاری کرده
    2059
    نقل قول نوشته اصلی توسط zamoova نمایش پست ها
    سلام
    من سیسکویی نیستم. ولی فکر کنم اسم استاد شاهی رو شنیده باشین.
    ایشون CCIE دارن و تو پروژه های ملی هم سابقه دارن. یه جایی ، چند ساعتی
    باهم بودیم. همین رو پرسیدم ، گفتش تو ایران شبکۀ شخصی نداریم که انقدر
    گسترده باشه که از روتینگ داینامیک استفاده کنن.
    سلام
    شبکه بزرگ که داریم، شبکه ای رو میشناسم با بیشتر از 1000 تا روتر، ولی اونها هم از static routing استفاده می کنند، چند تا شبکه دیگه هم میشناسم (با 50 تا 100 تا روتر) که اونها هم از static routing استفاده می کنند، می خواستم بدونم دلیل اینکه استفاده نمیکنند مشکل پیاده سازی دارند و یا اینکه چون لینک های WAN سرعت به نسبت پایینی دارند و بحث Update ها است که حجم بالایی داره و البته قطعی هم که کم و بیش پیش میاد و بحث همگرایی روترهاست که باعث میشه از داینامیک روتینگ استفاده نکنند.


    ویرایش توسط aliafzalan : 2010-06-15 در ساعت 08:17 AM

  5. #5
    نام حقيقي: حمید قنبریان

    خواننده
    تاریخ عضویت
    Oct 2009
    محل سکونت
    کرج
    نوشته
    501
    سپاسگزاری شده
    522
    سپاسگزاری کرده
    203
    با درود
    در حال حاضر برخی از شرکتهای PAP که بصورت مجزا AS ثبت کرده اند بدلیل رنجهای متعدد IP و نیز تغییرات زیاد در آن با مخابرات OSPF , BGP دارند .


    th95 و aliafzalan سپاسگزاری کرده‌اند.

  6. #6
    نام حقيقي: Saeed Alkhamiss

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Ahvaz
    نوشته
    367
    سپاسگزاری شده
    69
    سپاسگزاری کرده
    9
    نوشته های وبلاگ
    5
    سلام
    من شرکت PAP رو میشناسم که از BGPوOSPF وEIGRP داره استفاده میکنه
    من تعجب میکنم که آقای شاهی میگه هیچ شبکه نیست شبکه Data کشور داره ازOSPF استفاده میکنن







  7. #7
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2556
    سپاسگزاری کرده
    2059
    مرسی از جوابتون، پس یعنی توی شبکه های WAN شرکت ها خیلی کمتر استفاده میشه دیگه، درسته؟ (از اونجایی که تغییر IP ندارند)



  8. #8
    نام حقيقي: Iman Mansouri

    عضو غیر فعال شناسه تصویری shabake_karan
    تاریخ عضویت
    Apr 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    1,050
    سپاسگزاری شده
    369
    سپاسگزاری کرده
    12
    تا منظورت از شبکه WAN چی باشه. شما زمانی که از شبکه WAN مخابرات استفاده کنی ، اکثرا مجبوری که از مباحثی مثل Tunneling استفاده کنی. درچنین مواقعی هم از تکنولوژی های DMVPN ، GET VPN و VTI استفاده می شود حتی mGRE. پروتکل EIGRP هم بهترین پروتکل بر روی اینها است.
    درضمن، حداقل 30-40 جارو خود من می شناسم که استفاده می کنند. این موضوع هم مثل بقیه فرمایشات ایشون هست که من و دوستانم شنیدیم و برق از 3 فاز ماها پریده !


    aliafzalan سپاسگزاری کرده است.

  9. #9
    نام حقيقي: سجاد کلاهی

    مسدود شده
    تاریخ عضویت
    Jun 2009
    محل سکونت
    میاندوآب
    نوشته
    832
    سپاسگزاری شده
    634
    سپاسگزاری کرده
    0
    سلام

    من تعجب میکنم که آقای شاهی میگه هیچ شبکه نیست شبکه Data کشور داره ازOSPF استفاده میکنن
    دوست عزیز لطف کنین پست رو با دقت بخونین.
    من گفتم
    من سیسکویی نیستم. ولی فکر کنم اسم استاد شاهی رو شنیده باشین.
    ایشون CCIE دارن و تو پروژه های ملی هم سابقه دارن. یه جایی ، چند ساعتی
    باهم بودیم. همین رو پرسیدم ، گفتش تو ایران شبکۀ شخصی نداریم که انقدر
    گسترده باشه که از روتینگ داینامیک استفاده کنن.
    منظورم شبکه هایی بود که مربوط به ارگان یا نهاد خصوصی باشه ،
    وقتی با مخابرات طرفی ، وقتی با اینترنت طرفی ، صد البته که از
    پروتکل های مسیر یابی داینامیک استفاده خواهد شد.



  10. #10
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    عضو عادی شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    557
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    846
    ایرانسل هم از ospf و bgp استفاده میکنه برای انتقال data
    میشه گفت یه ارگان خصوصی ولی از ospf &bgp استفاده میکنه
    تنظیمات خیلی مشکلی نداره بیشتر طراحی درست بر اساس این پروتکل ها است که admin ها رو مجبور کرده از static route استفاده کنند
    و دیگه اینکه پروتکل bgp بار خیلی خیلی زیادی روی یه روتر میزاره و همه روتر ها این رو ساپورت نمیکنن



  11. #11
    نام حقيقي: Iman Mansouri

    عضو غیر فعال شناسه تصویری shabake_karan
    تاریخ عضویت
    Apr 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    1,050
    سپاسگزاری شده
    369
    سپاسگزاری کرده
    12
    نقل قول نوشته اصلی توسط mavrick نمایش پست ها
    ایرانسل هم از ospf و bgp استفاده میکنه برای انتقال data
    میشه گفت یه ارگان خصوصی ولی از ospf &bgp استفاده میکنه
    تنظیمات خیلی مشکلی نداره بیشتر طراحی درست بر اساس این پروتکل ها است که admin ها رو مجبور کرده از static route استفاده کنند
    و دیگه اینکه پروتکل bgp بار خیلی خیلی زیادی روی یه روتر میزاره و همه روتر ها این رو ساپورت نمیکنن
    BGP زمانی باز داره که شما BGP table بزرگی داشته باشی ، شما حتی اگر هم از BGP در روتینگ شبکه استفاده کنی ، در یک Enterprise بار زیادی نداره. در ضمن support نمی کنند یعنی چی ؟ شما نسخه IOS رو عوض کن ، پشتیبانی می کنه !



  12. #12
    نام حقيقي: Iman Mansouri

    عضو غیر فعال شناسه تصویری shabake_karan
    تاریخ عضویت
    Apr 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    1,050
    سپاسگزاری شده
    369
    سپاسگزاری کرده
    12
    دقیقا مشکلش Overhead هست ! و اینکه خیلی هم به اهمیت نمی دهند. OSPF دراجرا اینجوری نیست که شما CCNP Route خونده باشی و بری اجرا کنی
    اینقدر مشکلات داره که ....
    به هم توی WAN استفاده از EIGRP به دلایل بسیاری بهتره ! مخصوصا اگر که شبکه حالت Hub & spoke داشته باشه که OSPF اجراش یکم زیاد سخت می شه ، اونهم یه دلیل زیر ساخت OSPF


    arminvox سپاسگزاری کرده است.





  13. #13
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    عضو عادی شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    557
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    846
    نقل قول نوشته اصلی توسط shabake_karan نمایش پست ها
    دقیقا مشکلش Overhead هست ! و اینکه خیلی هم به اهمیت نمی دهند. OSPF دراجرا اینجوری نیست که شما CCNP Route خونده باشی و بری اجرا کنی
    اینقدر مشکلات داره که ....
    به هم توی WAN استفاده از EIGRP به دلایل بسیاری بهتره ! مخصوصا اگر که شبکه حالت Hub & spoke داشته باشه که OSPF اجراش یکم زیاد سخت می شه ، اونهم یه دلیل زیر ساخت OSPF
    منظوره من هم همین بود
    دلیل کم استفاده کردن از روتینگ پروتکل ها اجرای اونهاست و اینکه پیاده سازیشون درده سر داره
    eigrp بسیار روان تر و بهتر از ospf کار میکنه و اگه شما تجهیزاتت سیسکو باشه مسلما استفاده از eigrp خیلی بهتره
    بله اگر bgp table بزرگی داشته باشی بار زیادی روی روتر شما هست
    و بیشتر در یک enterprise سعی میکنن از eigrp or ospf استفاده کنن تا bgp



  14. #14
    نام حقيقي: Iman Mansouri

    عضو غیر فعال شناسه تصویری shabake_karan
    تاریخ عضویت
    Apr 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    1,050
    سپاسگزاری شده
    369
    سپاسگزاری کرده
    12
    نقل قول نوشته اصلی توسط mavrick نمایش پست ها
    منظوره من هم همین بود
    دلیل کم استفاده کردن از روتینگ پروتکل ها اجرای اونهاست و اینکه پیاده سازیشون درده سر داره
    eigrp بسیار روان تر و بهتر از ospf کار میکنه و اگه شما تجهیزاتت سیسکو باشه مسلما استفاده از eigrp خیلی بهتره
    بله اگر bgp table بزرگی داشته باشی بار زیادی روی روتر شما هست
    و بیشتر در یک enterprise سعی میکنن از eigrp or ospf استفاده کنن تا bgp
    از EIGRP و OSPF به جایBGP ?
    البته من قبلا از دوستان معذرت خواهی می کنم ، اما ظاهرا شما یا آشنایی عملی با پروتکل های مسیریابی ندارید ، یا اینکه صرفا در جهت پاسخگویی است
    اینها هیچ وقت به جای هم استفاده نمی شوند. کابرد IGP نسبت به BGP کاملا متفاوت است.
    لطفا قبل لز نوشتن دقیت بیشتری نسبت به نوشته های خودتون داشته باشید



کلمات کلیدی در جستجوها:

پروتکل های wan

پروتکل WAN

http://forum.persiannetworks.com/f63/t36045.html

شبکه wan

مسیریابی داینامیک

الگوریتم BGP

پروتکل های داینامیک

پروتکل های شبکه wan

الگوریتم مسیریابی BGPhub and spoke شبکههمگرایی در پروتکل های مسیریابیمسير يابي در شبكه هاي wanشبکه های hub & spoke رو تینگ و مسیر یابیدر مورد پروتکل مسیریابی در شبکه های حسگر بیسیم BGPشبکه های hub and spokeالگوريتم مسيريابي BGPپروتکل های مسیریابی درشبکه های حسگرospfپروتکلالگوریتم های مسیریابی داینامیکwan شبکه پروتکل های wsnپروتکلهای wanمسیریابیدر شبکه هایwsnالگوریتمBGP

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •