-
[QUOTE=aryagohar;213354]اگه مقداری وقت بزارید و مطالعه بیشتری داشته باشید این موضوع رو کاملا متوجه خواهید شد.
استفاده از Private IP Address ها برای امور مربوط به مسیر دهی متداول هست. حالا چون شما ندیدی دلیل به عجیب بودنش نیست. اشکال از گیرنده است.[/QUOTE]
نخیر جناب آریگوهر، بنده دیدم این مدل مسائل رو، ظاهرا شما تا پست شماره چهار :
[QUOTE=aryagohar;213340]جل الخالق.
همه چیز شما یه جورایی استثنایی هست .[/QUOTE]
برای شما عجیب بوده و ندیده بودید !
من همین الآن از همین آدرس 19.168.0.1 روی سیستمی که به روتر وصل میشه بصورت DHCP Client دارم IP میگیرم .
در هر صورت، این مباحث چندان مرتبط با موضوع مطرح شده نیست؛
جناب یارمحمدی، ایا کارتون راه افتاد ؟
-
به هر صورت جواب شما رو از قبل دادم . نیازی تکرار نیست. با تمام احترامی که برای شما قائل هستم ولی این بار شما سخت در اشتباه هستید. پیشنهاد می کنم اصول شبکه در لایه 2 و 3 رو یکبار مطالعه بفرمایید.
-
ممکنه خیلی ساده این موضوع و وضعیتی که هست رو توضیح بدین ؟ من همچنان بر سر حرف خودم هستم .
-
برای مباحث روتینگ در بعضی مواقع به Interface ها از IP های Private اختصاص می دهند. این امر بیشتر برای Route کردن بین 2 روتر که از طریق ethernet به هم متصل هستن اتفاق می افته. البته بغیر از پورت های Point to Point مابقی پورتها حتما باید IP داشته باشن.
چون شما ارتباطتون روی خطوط Leased line با اتصالات سریال هست routing رو بصورت زیر می نویسید.
IP Route 0.0.0.0 0.0.0.0 serial0
و چون ارتباطتون ptp است به روتر تون هم به این صورت IP اختصاص دادین.
interface s0
ip unnumbered ethernet0
از طریق همین IP هم می تونید از طریق اینترنت router رو ببنید.
اصول این نوع تنظیمات مورد تایید نیست ولی اشتباه نیست.
defaut route شما همه packet ها به که در routing table نباشه رو شامل میشه. چون IP مورد نظر شما در شبکه شما وجود نداره روتر اور packet رو به default route میده و همه به همین ترتیب. تا جایی که به روتری می رسید که این IP داخل subnet خودش داره و چون تا شما Valid Route داره شما می تونید PING بکنید و بهش دسترسی داشته باشی.
دلیل بر بی سوادی و حالا Security vulnerability نیست فقط ابزار دست مهندس طراح هست.