مقایسه cisco و hp

سلام دوستان. من واسه یکی از ادارات میخوام پیشنهاد سویچ بدم .چند وقت پیش تو یه سمینار با محصولات hp اشنا شدم ، اونجا خیلی از این سویچ ها تعریف میکردند ولی میخواستم بدونم کسی از دوستان به طور عملی با این سویچ ها کار کرده؟ و در مقایسه با سیسکو اوضاعشون چطوره؟ ممنون میشم تجربیاتتون رو اینجا بنویسید.

طبق گزارش gartner باز هم سیسکو توی switching هنوز اول اما Foundary و HP Procurve هم پیشرفت خوبی داشتند و مقام های بعدی رو دارند. اما در حال کلی از نظر Performance سوئیچ های HP تقریبا شبیه Cisco هست. اما در کل نسبت به سیسکو قابلیت های کمتری داره.

هیچی که cisco نمیشه. اونم به خاطر ios اون.
اما قیمت hp خیلی کمتره. برای همین شاید باعث بشه خیلی جاها نصب بشه.

اگر از امكانات خاص سيسكو استفاده ميكني كه HP نداره، خوب مسلم است كه بايد سيسكو بگيري

ولي اگر براي كار سويچ و VLan و كاراي عادي ميخواهي، HP خوبه
چون بيسش همون سيسكو هست و فقط برند ميخوره و البته بدون IOS

HP بيشتر از اينكه يك توليد كننده باشه، يك برند است
خيلي از تجهيزات اون متعلق به ديگر شركتها است

مثلا تجهيزات SAN Switch اون از 3 شركت مجزاست كه با حروف B و C و M*از هم جدا ميشن
يا Tape هاي اون كه اكثرا داخلش IBM هست

رم هاي اون بيشتر سامسونگ است در صورتي كه اگر به شما بگويند رم سامسونگ،* ميگي بدرد نميخوره

ولي قابليتهاي حرفي اي اين برندها را نداره و اون قابليتها را براي خودشون محقوظ ميكنن
پس اگر شما از اون قابليتها در سويچهاي سيسكو استفاده ميكنيد كه اونها را در سويچ HP هم عرضه شده اند، متونيد استفاده كنيد

البته بايد به مشخصات فني اونها هم در زمان انتخاب دقت كنيد و فقط به سرعت پورت محدود نكنيد
مثلا سرعت پهناي باند داخلي، تعداد پكتها، و سرعت سويچ كردن