دوستان شرح پریشانی من گوش کنید ............
آیا اتصال همه سوییچها به یک سووییچ اصلی از نظر collision و broadcast میتونه با حالتی که همه سوییچها به صورت سریال به هم متصل هستند تاثیری داشته باشه ؟
دلیل علمی میخوام (سورس انگلیسی هم باشه اشکالی نداره )
موضوعات مشابه:
- ترکیب اینترانت با اینترنت برای کاهش هزینه
- هزینه شبکه وایرلس برای 200 متر
- 55 جایگزین متن باز برای ابزارهای عمومی شبکه
- 10 نکته ای که شما باید در مورد کاهش هزینه های سخت افزاری خود بدانید.
خوب دوست عزیز ،نوشته اصلی توسط hero
اولین نکته ای که باید در مورد این سوال به اون اشاره کرد ، اینه که ما در ارتباطات مبتنی بر سوئیچ اصلا Collision نداریم . چونکه سوئیچ در حال Full Duplex عمل می کنه .
و حالا در مورد سوال شما
از نظر Design شبکه ، زمانی که تمام سوئیچ ها به هم وصل شوند سریال ، شما باید که سوئیچ آخر رو هم دوباره به سوئیچ اول وصل کنی . تا در ارتباطات یک Redundancy بوجود بیاد . در اصطلاح به این شیوه می گویند Collapsed Core ( البته توی لایه Access دیگه Core معنی نمی دهد ولی باز هم به این اسم ملقبه ).
در نوع دوم که همه به یک سوئیچ متصل شوند ، در روش علمی شما باید دو تا سوئیچ رو به عنوان core در نظر بگیری Dual Core شبکه رو طراحی کرده باشی . و انوهم برای Redundancy ولی اصولا کسی این کار رو نمی کنه . و این رو جزء لایه Distribuation حساب می کنند و برای ایجاد redundancy از هم سوئیج لایه Access یک لینک به سوئیچ مجاور می دهند تا در صورت قطعی ارتباط یک لینک پشتیبان وجود اشته باشد.
در ایجاد شبکه برپایه هر یک از این switch ها باید به نوع انتخاب و تقسیم وظیفه سوئیچ ها توجه کرد.
در شیوه استفاده از یک سوئیچ لایه Distribution ، این سوئیچ وظیفه برقراری ارتبط بین سایر سوئیچ های لایه Access رابر عهده دارد ، لذا این سوئیچ باید high Density و با Back Plane و efficiency بالا انتخاب شود. در طراحی شبکه باید در سوئیچ ها ی لایه Access حتما از Vlan ها استفاده شود. و سویچ این لایه می بایست که MLS و لایه 3 انتخاب شود تا عمل Inter-vlan Routing رو انجام بده. دلیل این امر کاهش میزان ترافیک روی سوئیج core هست زیرا در صورت تمامی Broadcast ها از تمامی سوئیچ ها به دیگری منقل می شوند و این امر processing روی سوئیچ core بالا می بره و ترافیک overhead ایجاد می کنه ، در صورت تعداد زیاد ترافیک broadcast این سوئیچ می تواند به یک Buttle تبدیل بشود. زیر Buffer سوئیچ ها محدوده ، زمانی که Buffer یک سوئیچ پر شود و باز packet باید ، packet رو Discard واعلام Collision میکنع تا پس از طی زمانی سوئیچ مجدد اقدام به فرستادن کنه. خوب تعداد زیاد packet های ردی ، عملا performance شبکه رو پاین می تواند بیاورد . ولی در صورت ترافیک بالا . عملا در چنین حالتی برای رسیدن با مقصد 4 لینک رو طی می کند.
در روش Collapsed core هم همچنان در صورت عدم استفاده از VLAN ها ، ترافیکbroadcast مشکل ایجاد می کنه ، چونکه تمام سوئئیچ ها رو درگیر می کنه ولی بخاطر اینکه هر سوئیچ مجزا processing خودشو داره ( البته سوئیچ ها processor ندارد و از تکنولوژی ASIC استفاده می کنند.) effiency شبکه همچنان حفظ می شود . ولی تمام سوئیچ ها به کار رفته اونوقت باید Layer3 تعریف استفاده شود ولی اتقال دیتا میتواندکه بار روی سایر سوئیچ ها هم اضافه کند جونکه شاید مجبور باشد از این سوئیچ ها برای رسیدن به مقصد استفاده کند. اما خوب می شود که Intervalan routing را با یک router انجام داد . و لی در این صورت مسیر ارتباطی خیلی طولانی نی شود.
نتیجه گیری : در صورت عدم استفاده از VLAN ، در هر دو روش ترافیک شبکه بالا می رود و یکسانه چونکه تمام سوئیچ ها درگیر می کنه .ولی processing اینجا مطرح میشود. در Core تمام process ها توسط یک سوئیچ انجام می شود ، managment بین سوئیچ ها راحت تره ولی بار روی این سوئیچ core بیشتره و سوئیچ های لایه Access هم در گیرش نمی شوند. . ولی collapsed ، به علت استفاده از سوئیچ های مجزا ، process اضافه بر روی تمام switch ها ایجاد می کند.
ویرایش توسط shabake_karan : 2006-06-03 در ساعت 09:09 AM
واقعا سنگ تموم گداشتی
دستت درد نکنه
دوست عزیز
در قسمتی که نوشتی که سوییچ full عمل میکنه باید بگم که در واقع سوییچ hulf عمل میکنه ولی چون
مبدا و مقصد را تشخیص میده از و بی جهت خط را اشغال نمیکنه از نظر سرعت مثل اینه که full عمل میکنه
نخیر full عمله می کنه ، برای همین زمانی که در مورد switch صحبت می شود ، اگر مثلا هر پورت اون ، 100 Mbps است اونو به خاطر Full Duplex بودن ، 200 Mbps حساب می کنند. سوئیچ در Tx و RX مجزا می باشد و از ترکیب اینها سوئیچ کاملا full عمل می کنه. کانال های Rx و TX اون هستش که یک طرفه عمل می کنه . در ضمن عمل سوئیچنگ بر اساس destination انجام می شود نه مبدا ، از آدرس مبدا تنها در تکمیل Switch Table یا MAC Table استفاده می شود.
در صورت امکان کمی مطالعه خود را بیشتر کنید.
Cisco Press - Switching First Step گزینه خوبیه.
ویرایش توسط shabake_karan : 2006-06-03 در ساعت 04:08 PM
خوب من تا حدود زیادی تازه کار و بیسواد هستم
مطلب کلی را گرفتم ولی نمیدونم منظورتون از لایه accessچیه
در مورد فول بودن یا هلف بودن اجازه بدین تحقیقاتمو کامل کنم خدمتتون عرض میکنم
دوستان دیگر هممیتوانند قضاوت کنند
ورود برای عموم آزاد است
دوست بالایی من تاپیک جدیدیتو خوندم و منظورتو از لایه اکسس فهمیدم
مرسی
خدا قوت
مفهموم دقیق coliision روی کابل مسی چیه ؟
ماجرای پیدایش collision بر می گردد به زمان های خیلی قبل که به جای switch از hub استفاده می شد. collision زمانی اتفاق می یفتد که دو تا node در یک زمان شروع به ارسال می کردند. از آن روکه hub شاختار half-duplex داشت و در عین حال bandwidth و یا به بیانی medium میا تمامی نود ها مشترک بود ، frame های ازسالی این دو با هم برخورد می کرد و collision اروی می داد. در چنین حالتی یک packet به نام jam فرستاده و سپس شبکه برای مدتی ( البته محاسبه می شد) از ارسال ساقط میشد. تا پس از طی این زمان دوباره هر نودی که medium رو خالی پیدا کرد ، شروع به ارسال دیتا نماید. البته لازم به ذکز است که از الگوریتمی ملفب به CSMA/CD برای جلوگیری از collision استفاده می شد که تا حد ممکن از بروز collision جلوگیذی نماید .
اما هم اکنون بر تکبه بر ساختار swich که امکان فرستادن و گرفتن هم زمان ( full duplex ) برای تمامی پورت ها وجود دارد و هر پورت collision domian خودشه اصولا این اتفاق دیگه نمیفتد مگردر شرایط خاص.
این اقای شبکه کاران واقعا حرف ندارن
اقا دمت گرم خسته نباشی
با تشکر از دوست عززی که جواب سوالای منو دادند
اگه ممکنه در مورد کابل های توئیستد پیر و اینکه کلا این چهارتا زوج سیم هرکدوم چه کاری انجام میدن و چرا در بعضی از شبکه ها و قتی به کابل کشی مججد نیاز میشه میان این 4 جفت را به دو تا 2 جفت تبدیل میکنن و در و در واقع این که هالف و فول بودن چه ارتباطی با این سیما داره و ...............غیره توضیخ بدین
در پل ها روش جمع آوری اطلاعات source rout در واقع با transparent چه تفاوتی داره ؟
مجوز های ارسال و ویرایش
9سپاس
LinkBack URL
About LinkBacks
