صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 از مجموع 19

موضوع: چرا سیسکو ؟

  
  1. #1


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2005
    نوشته
    46
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    0

    Icon13 چرا سیسکو ؟

    من نمیدونم چرا همه اینقدر اصرار رو سیسکو دارن
    از نظر قیمت که بالاتره بگذریم
    از امریکایی بودن هم بگذریم
    از نداشتن پشتیبانی تو ایران هم بگذریم
    بسته بودن سورس سیستم عامل هم هیچی
    مشکلات امنیتی هم که اینجا زیاد هم نیست
    ...
    در کا فکر کنم چون گزینهء دیگه ای ندارند بیشتر دنبال سیسکو هستن
    هرچند که تجهیزات مشابه اون که بر پایه لینوکس هستن و تقریبا نصف قیمت سیسکو اهمیتی نمیدن
    حتی حاظر نیستیم که تست کنم برای Quality of service یا کیفیت یا کارایی یا ...
    یکی از دوستانم که ید طویلی تو شبکه داره میگفت که شاید اگه راهی رو بریم که دیگران رفتن خطر کمتری ما رو تهدید کنه!!!!
    خوب...من نمی خوام اینجا بحث کنم یا دنبال دفاع ار سیسکو باشم..
    ولی دوستانی که موافق هستن که محصولاتی که در زمینهء مسیر یابی مانند سیسکو هستن رو هم معرفی کنیم و روش کار بشه اعلام کنن تا شاید بتونیم یه بخش رو برای این کار داشته باشیم که نتیجهء بهتری غیر از یاد دادن چند تا تکنیک که بلدیم به هم بگیریم...
    ممنون



    موضوعات مشابه:





  2. #2
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,540
    سپاسگزاری شده
    6754
    سپاسگزاری کرده
    1029
    نوشته های وبلاگ
    4
    ببینید، در مورد Routing هیچ گزینه ای با Performance و Stability و Reliability محصولات Cisco وجود ندارد، ولی این به این معنی نیست که نتوانیم از دیگر محصولات استفاده کنیم. من مواقعی که دسترسی به محصولات Cisco ندارم و نیاز دارم کارم را راه بیندازم از گزینه های متنوع دیگری استفاده می کنم.
    مثلا برای Routing یکی از گزینه های عالی، Mikrotik است.
    برای شناخت و آشنایی، نرم افزار های مختلفی را تست کرده ام. برای آشنایی با آنها کافی است سری به SourceForge بزنید، با جستجویی کوچک و مختصر، نرم افزار های متنوعی را خواهید یافت.
    ولی وقتی شبکه ای را طراحی می کنید و درست عمل کردن آن و Up time آن برایتان مهم است، نمی توانید ریسک کنید. بنابراین سراغ مطمئن ترین گزینه ها می روید.


    محمد حکیمی
    hakimi [a t] gmail.com

  3. #3
    aka
    aka آنلاین نیست.
    نام حقيقي: Aka

    خواننده شناسه تصویری aka
    تاریخ عضویت
    Feb 2005
    نوشته
    1,191
    سپاسگزاری شده
    113
    سپاسگزاری کرده
    35
    منظور در محیط های Enterprise هست
    سیسکو در مورد همچین جاهایی حرف زیادی برای گفتن در مقابل مثلا فاندری نداره !
    ولی برای بازی هایی اینچنینی حرف نداره !



  4. #4


    در اتتظار تایید
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    نوشته
    320
    سپاسگزاری شده
    5
    سپاسگزاری کرده
    0
    زماني كه تجربه ي ديگران هست . . . چرا خود بايد آن را دوباره تجربه كنيم ؟



  5. #5
    نام حقيقي: Pooya

    خواننده شناسه تصویری professor
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    Kuala Lumpur
    نوشته
    447
    سپاسگزاری شده
    15
    سپاسگزاری کرده
    19
    Only Foundry



  6. #6
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    942
    سپاسگزاری کرده
    215
    البته محصولات زیادی در این زمینه وجود داره. بعضی از تجهیزات به حق بهتر هم عمل می کنن. ولی همون طوری که محمد هم گفت در پایداری و راندمان و قابل اعتماد بودن این تجهیزات هیچ شک و شبه ای نیست. البته یک گزینه دیگه هم باید اضافه کنیم و اونم scalability است. شبکه بر پایه محصولات سیسکو لایه 3 بصورت بسیار ساده ای قابل مدیریت و عیب یابی و همچنین گسترش هستند در صورتی که عملا تا اونجایی که من کارکردم دیگر محصولات شبکه ای لایه 3 روتینگ و QoS رو به ظرافت و راحتی سیسکو نتونستن اجرا کنن.
    من با دوستمون موافقم که تجارب دیگران بهترین راهنماست.

    البته در کلاس enterprise رقیب بسیار سختی برای سیسکو وجود داره و اون هم ژونیپر هست.
    البته این کلاس برای پهنای باندهای ترابیت در نظر گرفته میشه.


    ویرایش توسط aryagohar : 2006-03-26 در ساعت 10:05 AM





  7. #7
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,540
    سپاسگزاری شده
    6754
    سپاسگزاری کرده
    1029
    نوشته های وبلاگ
    4
    همانطور که دوستان اشاره کردند، در سطوح بالاتر، Foundry و Juniper حریف های اصلی Cisco هستند.

    http://www.foundrynet.com
    http://www.juniper.net


    محمد حکیمی
    hakimi [a t] gmail.com

  8. #8
    aka
    aka آنلاین نیست.
    نام حقيقي: Aka

    خواننده شناسه تصویری aka
    تاریخ عضویت
    Feb 2005
    نوشته
    1,191
    سپاسگزاری شده
    113
    سپاسگزاری کرده
    35
    زمانی Baynet



  9. #9


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2005
    نوشته
    46
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    0
    خوب در لایه Access شاید سیسکو به چند دلیل بهتر باشه ولی در شبکه های بزرگ من کم دیدم که از سیسکو استفاده بشه به عنوان مثال تو BT که تو اروپا حرف اول رو میزنه حتی یدونه سیسکو هم نیست

    از نظرات دیگه هم که نمیدونم...بیشتر این حالت همه جا هست که چون دیگران سیسکو دارن همه سیسکو دارن...
    این لینک برای کسانی که اهل تحقیق و مطالعه هستن :
    من این تجهیزات رو بعد از کلی سرچ و پرسش از دوستان خارجیم پیدا کردم
    و چند تا از دوستان دیگم که تو سیستم های اداری و دولتی هم کار می کنن خیلی از قابلیتهای این تجهیزات تعجب کردن و چند سری خریداری کردم و تست شد , خوشحال میشم دوستانی که دنبال راهکارهای حرفه ای هستن یه نگاهی بکنن و نظر رو همینجا بدن.
    www.casecomms.com



  10. #10
    نام حقيقي: Pooya

    خواننده شناسه تصویری professor
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    Kuala Lumpur
    نوشته
    447
    سپاسگزاری شده
    15
    سپاسگزاری کرده
    19
    یه نگاه به این عکسهای توی این لینک بندازید خودتون متوجه میشید قضیه از چه قراره ماها و امثال ما داریم بازی میکنیم نه کار کردن به معنای واقعی.
    http://www.flux.utah.edu/testbed-docs/pics/


    f14f21 سپاسگزاری کرده است.

  11. #11
    نام حقيقي: Pooya

    خواننده شناسه تصویری professor
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    Kuala Lumpur
    نوشته
    447
    سپاسگزاری شده
    15
    سپاسگزاری کرده
    19
    میگم تو این شبکه ای که عکساش تو لینک بالا بود یه دونه از اون سیم ها قطع بشه چطوری متوجه میشن ؟؟؟؟ فکر کنم در عمل از حیطه مغز ایرانیها خارج باشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



  12. #12


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2005
    نوشته
    46
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    0
    خوب یعنی به نظر همه دوستان ما کلا در این حد نیستیم (اول خودم رو می گم) که محصولی رو تولید یا بریم و اگه محصولی مشکلی داره حل کنیم ....و همیشه راه راحتر و امن تر ؟؟؟؟
    اونم یه محصول تحت لینوکس که می تونیم توسعه بدیم و گسترش بدیم
    البته باید گفت که الان چندتا از شرکتهای بزرگ اروپا دارن سویئچ می کنن رو ایم محصول که لیست اونها رو از case study های سایت می تونین ببینین...این یعنی اینکه میشه!!!


    همیشه برای پیمودن بهترین راه را می بینیم ...اما همیشه راهی را می رویم که به آن عادت کرده ایم ( پائلو کوئلیو)







  13. #13


    در اتتظار تایید
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    نوشته
    320
    سپاسگزاری شده
    5
    سپاسگزاری کرده
    0
    شما يه سر به MDF مخابرات بزنين . البته يه مقدار سخته كه بتونين به اونحا وارد بشين . قضيه حراست و امنيت .
    ميبينيد كه دست كمي از اين كابل ها نداره . ضمن اينكه هميشه گفته شده در هر بي نظمي يك نظم خيلي دقيق وجود داره .
    پس بيخود نفرماييد كه از مغز ايراني همچين چيزي خارجه . . .
    اينها فقط يه سري كابل هستند . . . قطعي تو اين كابل ها فكر ميكنيد تو چه حالتي پيش بياد ؟‌تو حالتي كه مدام در حال حركت و جابجايي باشند . . در حالي كه اين كابل ها اجزايي كاملا ثابت اند .



  14. #14
    نام حقيقي: Alireza Khosravi

    عضو عادی شناسه تصویری irarkh
    تاریخ عضویت
    Jun 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    753
    سپاسگزاری شده
    79
    سپاسگزاری کرده
    21
    دوست عزيز جناب dakal علت عدم استفاده يك محصول امريكائي در بخشي از اروپا كاملا واضح و روشنه !



  15. #15


    عضو غیر فعال شناسه تصویری netspc
    تاریخ عضویت
    Dec 2005
    نوشته
    228
    سپاسگزاری شده
    6
    سپاسگزاری کرده
    1
    اینجوری که معلومه ایشون خیلی دوست دارند با شرکتهایی نظیر huwai کار کنند
    در ضمن این شرکت متهم به دزدی در رابطه با کد سیستم عامل شرکت سیسکو بوده



صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

کلمات کلیدی در جستجوها:

چرا سیسکو

چرا سيسكوcisco قیمت سویئچچرا ciscoمطلبی در مورد سویئچ فاندریچرا سیسکو بدانیمکانفیگ مودم d linkqos dlink site:persiannetworks.comسیسکو چرا

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •