-
چرا سیسکو ؟
من نمیدونم چرا همه اینقدر اصرار رو سیسکو دارن
از نظر قیمت که بالاتره بگذریم
از امریکایی بودن هم بگذریم
از نداشتن پشتیبانی تو ایران هم بگذریم
بسته بودن سورس سیستم عامل هم هیچی
مشکلات امنیتی هم که اینجا زیاد هم نیست
...
در کا فکر کنم چون گزینهء دیگه ای ندارند بیشتر دنبال سیسکو هستن
هرچند که تجهیزات مشابه اون که بر پایه لینوکس هستن و تقریبا نصف قیمت سیسکو اهمیتی نمیدن
حتی حاظر نیستیم که تست کنم برای Quality of service یا کیفیت یا کارایی یا ...
یکی از دوستانم که ید طویلی تو شبکه داره میگفت که شاید اگه راهی رو بریم که دیگران رفتن خطر کمتری ما رو تهدید کنه!!!!
خوب...من نمی خوام اینجا بحث کنم یا دنبال دفاع ار سیسکو باشم..
ولی دوستانی که موافق هستن که محصولاتی که در زمینهء مسیر یابی مانند سیسکو هستن رو هم معرفی کنیم و روش کار بشه اعلام کنن تا شاید بتونیم یه بخش رو برای این کار داشته باشیم که نتیجهء بهتری غیر از یاد دادن چند تا تکنیک که بلدیم به هم بگیریم...
ممنون
-
ببینید، در مورد Routing هیچ گزینه ای با Performance و Stability و Reliability محصولات Cisco وجود ندارد، ولی این به این معنی نیست که نتوانیم از دیگر محصولات استفاده کنیم. من مواقعی که دسترسی به محصولات Cisco ندارم و نیاز دارم کارم را راه بیندازم از گزینه های متنوع دیگری استفاده می کنم.
مثلا برای Routing یکی از گزینه های عالی، Mikrotik است.
برای شناخت و آشنایی، نرم افزار های مختلفی را تست کرده ام. برای آشنایی با آنها کافی است سری به SourceForge بزنید، با جستجویی کوچک و مختصر، نرم افزار های متنوعی را خواهید یافت.
ولی وقتی شبکه ای را طراحی می کنید و درست عمل کردن آن و Up time آن برایتان مهم است، نمی توانید ریسک کنید. بنابراین سراغ مطمئن ترین گزینه ها می روید.
-
منظور در محیط های Enterprise هست
سیسکو در مورد همچین جاهایی حرف زیادی برای گفتن در مقابل مثلا فاندری نداره !
ولی برای بازی هایی اینچنینی حرف نداره !
-
زماني كه تجربه ي ديگران هست . . . چرا خود بايد آن را دوباره تجربه كنيم ؟
-
[size=4]Only Foundry[/size] ;) :cool: :happy:
-
البته محصولات زیادی در این زمینه وجود داره. بعضی از تجهیزات به حق بهتر هم عمل می کنن. ولی همون طوری که محمد هم گفت در پایداری و راندمان و قابل اعتماد بودن این تجهیزات هیچ شک و شبه ای نیست. البته یک گزینه دیگه هم باید اضافه کنیم و اونم scalability است. شبکه بر پایه محصولات سیسکو لایه 3 بصورت بسیار ساده ای قابل مدیریت و عیب یابی و همچنین گسترش هستند در صورتی که عملا تا اونجایی که من کارکردم دیگر محصولات شبکه ای لایه 3 روتینگ و QoS رو به ظرافت و راحتی سیسکو نتونستن اجرا کنن.
من با دوستمون موافقم که تجارب دیگران بهترین راهنماست.
البته در کلاس enterprise رقیب بسیار سختی برای سیسکو وجود داره و اون هم ژونیپر هست.
البته این کلاس برای پهنای باندهای ترابیت در نظر گرفته میشه.
-
همانطور که دوستان اشاره کردند، در سطوح بالاتر، Foundry و Juniper حریف های اصلی Cisco هستند.
[url]http://www.foundrynet.com[/url]
[url]http://www.juniper.net[/url]
-
-
خوب در لایه Access شاید سیسکو به چند دلیل بهتر باشه ولی در شبکه های بزرگ من کم دیدم که از سیسکو استفاده بشه به عنوان مثال تو BT که تو اروپا حرف اول رو میزنه حتی یدونه سیسکو هم نیست
از نظرات دیگه هم که نمیدونم...بیشتر این حالت همه جا هست که چون دیگران سیسکو دارن همه سیسکو دارن...
این لینک برای کسانی که اهل تحقیق و مطالعه هستن :
من این تجهیزات رو بعد از کلی سرچ و پرسش از دوستان خارجیم پیدا کردم
و چند تا از دوستان دیگم که تو سیستم های اداری و دولتی هم کار می کنن خیلی از قابلیتهای این تجهیزات تعجب کردن و چند سری خریداری کردم و تست شد , خوشحال میشم دوستانی که دنبال راهکارهای حرفه ای هستن یه نگاهی بکنن و نظر رو همینجا بدن.
[url="http://www.casecomms.com"]www.casecomms.com[/url]
-
یه نگاه به این عکسهای توی این لینک بندازید خودتون متوجه میشید قضیه از چه قراره ماها و امثال ما داریم بازی میکنیم نه کار کردن به معنای واقعی.
[url="http://www.flux.utah.edu/testbed-docs/pics/"]http://www.flux.utah.edu/testbed-docs/pics/[/url]
-
میگم تو این شبکه ای که عکساش تو لینک بالا بود یه دونه از اون سیم ها قطع بشه چطوری متوجه میشن ؟؟؟؟ فکر کنم در عمل از حیطه مغز ایرانیها خارج باشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :blink:
-
خوب یعنی به نظر همه دوستان ما کلا در این حد نیستیم (اول خودم رو می گم) که محصولی رو تولید یا بریم و اگه محصولی مشکلی داره حل کنیم ....و همیشه راه راحتر و امن تر ؟؟؟؟
اونم یه محصول تحت لینوکس که می تونیم توسعه بدیم و گسترش بدیم
البته باید گفت که الان چندتا از شرکتهای بزرگ اروپا دارن سویئچ می کنن رو ایم محصول که لیست اونها رو از case study های سایت می تونین ببینین...این یعنی اینکه میشه!!!
همیشه برای پیمودن بهترین راه را می بینیم ...اما همیشه راهی را می رویم که به آن عادت کرده ایم ( پائلو کوئلیو)
-
شما يه سر به MDF مخابرات بزنين . البته يه مقدار سخته كه بتونين به اونحا وارد بشين . قضيه حراست و امنيت .
ميبينيد كه دست كمي از اين كابل ها نداره . ضمن اينكه هميشه گفته شده در هر بي نظمي يك نظم خيلي دقيق وجود داره .
پس بيخود نفرماييد كه از مغز ايراني همچين چيزي خارجه . . .
اينها فقط يه سري كابل هستند . . . قطعي تو اين كابل ها فكر ميكنيد تو چه حالتي پيش بياد ؟تو حالتي كه مدام در حال حركت و جابجايي باشند . . در حالي كه اين كابل ها اجزايي كاملا ثابت اند .
-
دوست عزيز جناب dakal علت عدم استفاده يك محصول امريكائي در بخشي از اروپا كاملا واضح و روشنه !
-
اینجوری که معلومه ایشون خیلی دوست دارند با شرکتهایی نظیر huwai کار کنند :)
در ضمن این شرکت متهم به دزدی در رابطه با کد سیستم عامل شرکت سیسکو بوده