ایده آل نرین روش برای اشتراک اینترنت در شبکه درون سازمانی چیست؟

[tiger eye]

سلام
بنده به تجربیات دوستان متخصص و مجرب انجمن نیاز دارم در رابطه با روش های اشتراک گذاری اینترنت، مبنی بر اینکه کدام روش میتونه برای یک سازمان با 20 الی 70 کاربر بهترین راه حل هست. یا رسیدن به ترکیبی از چند راه حل برای رسیدن به نتیجه

بنده خودم هاتسپات-پروکسی- و پ ن! PPPoE کار کردم با یا بدون ردیوس.
مثلا هاتسپات خوبه ولی تو شبکه داخلی اذیت میکنه و گاها مشکلات پیش بینی نشده بوجود میاره. Walled garden خیلی مفیده.
یه میکروتیک جدا و اختصاصی برای راه اندازی نیاز داره و...
CC proxy مورد خوبیه ولی یه سرور ویندوزی میخواد و برای شبکه مجهز به سرورهای مجازی خوبه اما از طرفی هنگی داره و مدیریت ضعیف و تنظیمات ریز روی سیستم کلاینت و...
و پ ن یا pppoe server هیچ Walled garden خاصی ندارن ولی میشه حلش کرد . روی میکروتیک مشترک با سایر سرویس ها قابل پیاده سازی هست. مشکلش اینه که آی پی سیستم و روت ها به هم میزنه و توی بعضی موارد مشکل ایجاد میکنه.
pppoe روی تجهیزات اندرویدی قابل دسترسی نیست.
وی پی ان بعضی وقتا با انتی ویروس کسپر مشکل داره
و...

ممنون میشم دوستانی که تو این زمینه تجربه دارن نظراتشون رو در اختیار بنده و سایرین قرار بدن.
تا اگه به نتیجه و نظر جامعی رسییدم بریم سمتش و استفاده کنیم.

---

موضوعات مشابه:

• onu چیست؟
• کاربرد SXT چیست؟
• ece چیست؟
• مراحل اولبه انجام یک پروژه بزرگ شبکه در یک سازمان چیست؟
• آدرس MAC چیست؟

---

[mahdy]

سلام دوست عزیز



بستر شبکه شما چی هست و چه سرویس هایی توش دارید ؟

- - - ادامه - - -

همه چی رو گفتی اما ISA رو نگفتی ....حالا درسته قدیمی شده و مال ده سال پیشه اما هنوز تو شبکه های ما داره به خوبی کار می کنه

[milad22]

سلام
بنده به تجربیات دوستان متخصص و مجرب انجمن نیاز دارم در رابطه با روش های اشتراک گذاری اینترنت، مبنی بر اینکه کدام روش میتونه برای یک سازمان با 20 الی 70 کاربر بهترین راه حل هست. یا رسیدن به ترکیبی از چند راه حل برای رسیدن به نتیجه

بنده خودم هاتسپات-پروکسی- و پ ن! PPPoE کار کردم با یا بدون ردیوس.
مثلا هاتسپات خوبه ولی تو شبکه داخلی اذیت میکنه و گاها مشکلات پیش بینی نشده بوجود میاره. Walled garden خیلی مفیده.
یه میکروتیک جدا و اختصاصی برای راه اندازی نیاز داره و...
CC proxy مورد خوبیه ولی یه سرور ویندوزی میخواد و برای شبکه مجهز به سرورهای مجازی خوبه اما از طرفی هنگی داره و مدیریت ضعیف و تنظیمات ریز روی سیستم کلاینت و...
و پ ن یا pppoe server هیچ Walled garden خاصی ندارن ولی میشه حلش کرد . روی میکروتیک مشترک با سایر سرویس ها قابل پیاده سازی هست. مشکلش اینه که آی پی سیستم و روت ها به هم میزنه و توی بعضی موارد مشکل ایجاد میکنه.
pppoe روی تجهیزات اندرویدی قابل دسترسی نیست.
وی پی ان بعضی وقتا با انتی ویروس کسپر مشکل داره
و...

ممنون میشم دوستانی که تو این زمینه تجربه دارن نظراتشون رو در اختیار بنده و سایرین قرار بدن.
تا اگه به نتیجه و نظر جامعی رسییدم بریم سمتش و استفاده کنیم.

اگه تو مجموعه فایروال سخت افزاری دارید میتونید از اون استفاده کنید. الان اکثر فایروال ها captive Portal رو ساپورت می کنن.
و یا حتی میتونید از نرم افزارهایی مثل PFSense,Untangle,Kerio Connect هم استفاده کنید و سرویس Captive Portal رو به کاربران شبکه LAN و یا Wireless اختصاص بدید.

- - - ادامه - - -

البته تو این روش بزرگترین مشکل قطع کردن کاربر هست به نظر من.
مثلا در هات اسپات میکروتیک باید یه پیج باز کنه و Logoff کنه.
و یا در بعضی تجهیزات حتی صفحه ای هم برای این منظور پیش بینی نشده!