نتيجه كلي

سلام به دوستان عزيز.

پس از مدت زياد كار كردن با اين نرم افزار به يك نتيجه كلي رسيدم در نسخه 2.0.14 اندازه كش بيشتر از 500 نميشه من دو تا كش تعريف كردم هر دو با هم بيشتر از 1 گيگابايت نميشه!!!
نسخه 2.1.11 رو هم از اقاي مهندس گرفتم كه اون اصلااااااا به درد نمي خوره مياد 3 گيگابايت اطلاعات رو كش مي كنه و طبق گزارشتاني كه ميده 30% اطلاعات و 40% هيت كش مي كنه اما اينا هيچكدوم صحت نداره چون من با نرم افزار هاي خاصي بصورت گراف همه چيز رو در عرض اين چند ماه تست كردم

نتيجه كلي تر اينه كه نسخه 2.0.14 باز از 2.1.11 بهتره [B]اما كلا هيچكدوم بدرد نمي خورن [/B] همون كش تحت لينوكس معروف و آيزا تحت ويندوز ترجيحا بهتره

نرم افزار winroute firewall 6 هم نامردي نباشه حرف نداره يعني من كه حرفي ندارم :blush: درسته كه بقول بچه ها لايه 7 عمل مي كنه ولي بازم واسه يه شبكه كه حتي 200 تا خط هم داشته باشه اگه سخت افزار خوبي استفاده كنه خوب عمل مي كنه به روش كلي زير:

اينترانت ============= اينترنت
||
||
||
DMZ

كاملا با لينوكس و ISA موافقم..

انصافا باز هم Squid تحت Linux بسيار بسيار خدايي ميكنه!!

اصولا ويندوز به درد Cache نمي خوره!! دليلش هم اينه كه با تعداد زياد فايل اصلا خوب كار نميكنه..

قابل توجه كوروش جان !! :rolleyes:

موفق باشيد

من هم هميشه اذعان کرده ام که Squid حرف اول و آخر رو ميزنه.
ولی CacheXpress کار راه انداز است.

بحث CacheXpress در يک Thread جداگانه مطرح است. اين مطلب را آنجا نيز ذکر کرديت :)
اجازه بدهيد بحث همانجا ادامه پيدا کند.


[font=Arial][/font]