سخت افزار - فیلترینگ

[سیسکو]

برای یه شبکه با تعداد کاربر همزمان حدود 45 نفر + 10 کلاینت کافی نت که بصورت LAN و WireLess در حال استفاده از اینترنت هستند نیاز به استفاده از تجهیزات جهت اعمال فیلترینگ هستیم .
در این بین از نرم افزار های مختلفی بر پایه ی ویندوز نظیر Wingate / WinRoute / ISA / SurfControl / ... و بر پایه لینوکس نظیر sQuid / ... استفاده کردیم که متاسفانه هیچ کدام از نرم افزار های یاد شده پاسخگوی نیاز ما نبودند .
از اینرو بر آن شدیم تا از تجهیزات سخت افزاری استفاده کنیم . به همین دلیل پیش از ریسک خرید تجهیزات (که البته همگی قیمت هایی نجومی دارند !!!) در نظر گرفتیم با شما دوستان و همکاران مشورتی داشته باشیم .
از نظر شما برای شبکه ای با ترافیک عداد کاربر 45 نفر بصورت تلفنی (E1) + حدود 10 کاربر شبکه و پهنای باند کل 512 کیلوبیت بر ثانیه استفاده از چه سخت افزاری جوابگوی نیاز ما خواهد بود ؟
با تشکر .

[Alux]

چطور رو لینوکس جواب نگرفتین؟

[naserturk]

میتونین در مورد راه حل لینوکسی به طور واضح توضیحی لطف کنین تا روش کار دستمون بیاد ؟
ای میتونه همواره مثل فیلتر مخابرات عمل کنه یا نیاز به اپدیت داره
اگه راهی صراغ دارین که میشه دقیقا فیلتر مخابرات رو حتی اگه نیاز به استفاده از یک باند کوچک مخابراتی در کنار باند ماهواره ای باشه رو پیاده کرد لطفا دریغ نکنین
متشکرم

[webgard3]

سخت افزار زیادی نمیخواد یوزرهاتون کمخ با isa و surf control با یه سرور نسبتا قوی حله.

[سیسکو]

سخت افزار زیادی نمیخواد یوزرهاتون کمخ با isa و surf control با یه سرور نسبتا قوی حله.

ایا لیست کیلویی (همون دو تا سی دی که ارسال شده بود) رو هم میشه import کرد ؟

[milad22]

نه دوست عزیز.
ابر رایانه میخواد!! از 300-400 هزارتا که بره بالاتر سیستم جونش در میاد

[meysam22us]

با سلام

دوست من شما با خود ISA هم میتونید به همچین سطحی از فیلترینگ دست پیدا کنید ولی به قول جناب سکاکی عزیز باید پردازگر شما بالای 8.0 گیگا هرتز پردازش داشته باشه تا توان انجام فیلترینگی شبیه مخابرات رو داشته باشه . به نظر من شما بهتر نوع فیلترینگ مورد نظر خودتون رو به تفضیل بنویسید تا استادان حاضر در انجمن بتوانند با دیدی وسیع تر نسبت به کار شما نظرات خودشون رو اعلام کنند .

نکته مهم دیگر شما باید حتماً سیستم خیلی قوی و پر سرعت از لحاظ سخت افزاری تهیه کنید .

با تشکر

[webgard3]

از category های surf استفاده کنید خیلی نیازی به چیز دیگه نیست.

[سیسکو]

والله بنده هم گفتم که ... میخوام یه سخت افزار خریداری کنم و از برنامه ها و نرم افزار ها بطور کل بیام بیرون منتها جناب webgard گفتن بیام و از نرم افزار های ...... استفاده کنم .
همچنین مطلع هستم که با نرمافزارها و سخت افزار های موجود نمیشه به کیفیت مخابرات کار کرد . به همین دلیل میخوام از ابزار های سخت افزاری شبکه استفاده کنم

[DaNi_84]

اگه cacheسخت افزاری بخری میتونی باش فیلتر کنی مثل Bluecoat

[darklove]

Squid که خوب جواب میده

[سیسکو]

اگه cacheسخت افزاری بخری میتونی باش فیلتر کنی مثل Bluecoat

منم از اول دارم همین رو عرض میکنم !!!
ممکنه در مورد تجهیزات اینچنینی انتخاب ها و شرایط رو میفرمایید ؟

[router]

ایا لیست کیلویی (همون دو تا سی دی که ارسال شده بود) رو هم میشه import کرد ؟

می شود این دوتا سی دی را به ماهم بدهید؟خیلی نیاز دارم.مرسی

[سیسکو]

می شود این دوتا سی دی را به ماهم بدهید؟خیلی نیاز دارم.مرسی

من از آقای خسروی (KIMA) گرفتم بهشون بگین براتون ارسال میکنن

[aryagohar]

من با isa و surfcontrol بیشتر موافقم تا bluecoat
جناب سکاکی بدلیل اینکه surfcontrol از SQL برای نگهداری URL ها استفاده می کنه هیچ فشار مضاعفی به سیستم نمی یاره چون شما با پخش کردن پروسس بین دو سیستم یک فیلترینگ بسیار عالی می تونید داشته باشید. من از این نرم افزار و isa بر روی شبکه ای که متوسط 800pps ترافیک داره با یک سرور Xeon 3 Dual با 4GB DDR و هارد 10K SCSI چنان راحت جواب گرفتم که اصلا باورم نمی شد. در ضمن SQL هم Local بود.
نمی دونم برای شبکه ای که ماکزیمم 60 تا کاربر داره نمی شه بیشتر از 130PPM ترافیک تصور کرد. که این هم یک فرض خیلی سخت گیرانه هست چطور می گید که سیستم جوش میاره و اینجور می شه و اوجور میشه.

پس تا تجربه کاری رو نداریم با دادن نشانی نادرست باعث انحراف خط فکری بقیه دوستان در این زمینه ها نشیم.

من به شخصه اصلا موافق این نیستم که به دنبال Bluecoat برید چرا؟ شما باید SG800 بخرید به قیمت 18 میلیون به همراه لایسنس فیلترینگ 3 میلیون و لایسنس سالانه 500 هزار تومانی. یک حساب سر انگشتی نشون میده که که کدوم به صرفه تر هست.