صفحه 2 از 3 اولیناولین 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 30 از مجموع 36

موضوع: تفاوت کیفت انتها

  
  1. #16
    aka
    aka آنلاین نیست.
    نام حقيقي: Aka

    عضو عادی شناسه تصویری aka
    تاریخ عضویت
    Feb 2005
    نوشته
    1,192
    سپاسگزاری شده
    113
    سپاسگزاری کرده
    35
    منم OMNI و YAGI درست کردم
    وحشتناک جواب داده
    RG213

    نقل قول نوشته اصلی توسط professor
    دقیقاً. من خودم با کابل Coaxial 50 Ohm و 2 متر شیلنگ تراز یه آنتن Omni دو متری درست کردم تا 3 کیلومتر جواب میداد. البته چون شیلنگ شله سرو تهشو Fix کردم. روکش Coaxial رو هم برداشتم و لختش کردم به طوری که سیم شیلدش باقی موند !




  2. #17
    نام حقيقي: سید محمد جواد شیخ ابومسعودی

    عضو عادی شناسه تصویری Miad
    تاریخ عضویت
    Dec 2003
    محل سکونت
    اصفهان-تهران
    نوشته
    588
    سپاسگزاری شده
    49
    سپاسگزاری کرده
    0
    نقل قول نوشته اصلی توسط Alux
    پس همه این انتن های پاربولیک 24 دیبی که وجود داره مال هایپرلینک هست؟
    جالبه وقعا انتن قویی هست
    !!
    اقای مسعودی از حرف هاتون اینجور فهمیدم انتن های فلت خیلی حساس هستند درسته؟
    عزیز خیلی از شرکت های دیگه هم آنتن پپارابولیک تولید میکنند اما باید کیفیت را تو عمل دید و اینکه آیا تولید خودشونه یا مارک روش زدن !
    نکته بعدی اینکه عزیز رو فرکانس 2.4 که آخه آنتن فلت حساس و کم درجه نداریم آنتن 2 و 7 درجه مربوط به فرکانس 5.8 بود عرض کردم .رو فرکانس 2.4 هر آنتن فلتی ببندی کافیه حدودی به سمت کلاینت بگیری بهت جواب میده.



  3. #18


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Mar 2006
    نوشته
    7
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    0

    آنتن ایرانی





  4. #19
    نام حقيقي: Alireza HBB

    عضو غیر فعال شناسه تصویری Alux
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    1,492
    سپاسگزاری شده
    286
    سپاسگزاری کرده
    399

    ds

    دوست عزیز من عین همین انتن با مارک Andrew رو خریدم 175 تومن
    البته 5 ماه قبل خیلی هم جنس خوبی بود ایا قیمت انقدر پایین اومده یا شما داری ارزون میدی؟
    یا اصلا از لحاظ کیفیت این 2 تا خیلی با هم فرق دارن؟



  5. #20


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Mar 2006
    نوشته
    7
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    0
    این آنتن از نظر کیفیت فرق چندانی با andrew نداره
    به خاطر این که تولید داخل هست قیمتش پائینه
    andrew هم تو مکزیک 175 تومان نیست به ایران که میرسه قیمتش میشه 175 تومان




  6. #21
    نام حقيقي: سید محمد جواد شیخ ابومسعودی

    عضو عادی شناسه تصویری Miad
    تاریخ عضویت
    Dec 2003
    محل سکونت
    اصفهان-تهران
    نوشته
    588
    سپاسگزاری شده
    49
    سپاسگزاری کرده
    0
    لغاتی مثل خیلی و کم در بحث وایرلس چه مفهومی دارد ؟ بهتره دوستانی که دقیقا تست گرفته اند و با اندرو وهایپرلینک و غیره مقایسه کرده اند نتیجه را اعلام کنند

    اگر همانطور که شنیده ام هسته های آنها خارجی باشه باز میشه گفت از پژوهش باید خیلی بهتر باشه چون تکنولوژی دقیق هسته اونها را هم بعید میدونم با همون ظرافت بتونند اینجا بهش برسند و عینش را بسازند . حالا پره ها را شاید بشه یک کاریش کرد .ظاهر امر که چیز تمیزی است و باطنا هم باید تست بشه .



  7. #22


    عضو غیر فعال شناسه تصویری Martin
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    نوشته
    38
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    0
    نقل قول نوشته اصلی توسط WiNet


    اين كه حتي عكساش هم مال هايپر لينك هست
    حد اقل يه عكس واقعي ازش مي گرفتي بعد اينجا تبليغشو مي كردي




  8. #23


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Mar 2006
    نوشته
    7
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    0
    دوست عزیز این آنتن از نظر شکل فرق زیادی با andrew نمیکنه
    از نظر کیفیت هم در آزمایشگاه دانشگاه شریف و دانشگاه تهران تست شده و با نمونه های خارجی فرقی نداشته



  9. #24


    عضو غیر فعال شناسه تصویری Martin
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    نوشته
    38
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    0

    Icon4

    نقل قول نوشته اصلی توسط professor
    بله این آنتنی که شما راجع بهش صحبت میکنید رو خود بنده از همین شرکت خریدم و به صورت 24 ساعته دارم کار میکنم باهاش. اول میخواستم پژوهش بخرم بعد winet خریدم خودمم اولش میترسیدم ولی وقتی باهاش کار کردم کففففف کردم !!! شرکتشونم دقیقاً میشناسم. مووووو نمیزنه با Andrew این عکس هم دقیقاً موووو نمیزنه با واقعیش. اصلاً همین شکلیه! حالا عکسش ممکنه کپی باشه ولی آنتنش با همین فیدی هست که میبینید! کیفیتشم عین Andrew هست ....
    پژوهش فیدش مثل کف گیره ولی این پدر مادر داره !!!
    راستش من به يه چيز مشكوك شدم شما خيلي بيشتر از آقاي winet از آنتن تعريف ميكني و تبليغشو مي كني
    اشتباه نكنم شما و آقاي winet يه نفر هستيد؟ درسته زدم به هدف؟




  10. #25
    نام حقيقي: Pooya

    عضو عادی شناسه تصویری professor
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    ---
    نوشته
    447
    سپاسگزاری شده
    15
    سپاسگزاری کرده
    19
    نقل قول نوشته اصلی توسط Martin


    راستش من به يه چيز مشكوك شدم شما خيلي بيشتر از آقاي winet از آنتن تعريف ميكني و تبليغشو مي كني
    اشتباه نكنم شما و آقاي winet يه نفر هستيد؟ درسته زدم به هدف؟

    بیا و خوبی کن
    اصلاً به من چه !!!!



  11. #26
    نام حقيقي: Pooya

    عضو عادی شناسه تصویری professor
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    ---
    نوشته
    447
    سپاسگزاری شده
    15
    سپاسگزاری کرده
    19
    نقل قول نوشته اصلی توسط Miad
    لغاتی مثل خیلی و کم در بحث وایرلس چه مفهومی دارد ؟ بهتره دوستانی که دقیقا تست گرفته اند و با اندرو وهایپرلینک و غیره مقایسه کرده اند نتیجه را اعلام کنند



    ویرایش توسط professor : 2006-03-12 در ساعت 11:41 PM

  12. #27
    نام حقيقي: amin djoneidi

    عضو عادی شناسه تصویری almas455
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    persia
    نوشته
    3,442
    سپاسگزاری شده
    1023
    سپاسگزاری کرده
    30
    خدایی تعریف هم داره البته ارزون تر هم میدن اگر تعداد بخوای
    کیفیتش بسیار خوبه



  13. #28
    نام حقيقي: سید محمد جواد شیخ ابومسعودی

    عضو عادی شناسه تصویری Miad
    تاریخ عضویت
    Dec 2003
    محل سکونت
    اصفهان-تهران
    نوشته
    588
    سپاسگزاری شده
    49
    سپاسگزاری کرده
    0
    باشه قبول فقط خواهشا روی تولید داخل خیلی تاکید نکنید که بعیده هسته اون تو ایران تولید بشه و کیفیت خارجی داشته باشه !
    من هم ترجیحا سعی میکنم کلیه آنتن های پارابولیک هایپرلینکم را ترشی بندازم اما مفت ندم بالاخره هرکسی طالب بود و مشتری بود خودش میاد جلو !
    این آنتن های جدید هم خوبه که داره با قیمت مناسب عرضه میشه و به نظر میاد جای پژوهش را بگیره.



  14. #29


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    نوشته
    35
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    0
    نقل قول نوشته اصلی توسط aka
    منم OMNI و YAGI درست کردم
    وحشتناک جواب داده
    RG213
    با سلام

    میتونین بگین Coaxial RG213 or LMR-400 رو از کجا تهیه کردین لطفا اگه میشه شماره تلفن و اسم مغازه یا شرکت رو بدین و همچنین N Connectore Female Panel هم تونستین پیدا کنین اگه از نوع چینی باشه چه بهتر منظورم کشور چین نیست ها چینی یا سرامیکی منظورم دی الکتریکش هست اگه قیمت هم بدین ممنون میشم

    تشکر



  15. #30
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    943
    سپاسگزاری کرده
    215
    نقل قول نوشته اصلی توسط professor
    دقیقاً. من خودم با کابل Coaxial 50 Ohm و 2 متر شیلنگ تراز یه آنتن Omni دو متری درست کردم تا 3 کیلومتر جواب میداد. البته چون شیلنگ شله سرو تهشو Fix کردم. روکش Coaxial رو هم برداشتم و لختش کردم به طوری که سیم شیلدش باقی موند !
    شما واقعا یک آنتن با این مشخصات ساختین.

    من بعید می دونم که کار کنه. چون Radiation یا تابش برای جسم رسانا تابع یک سری مقررات و قوانین فیزیکی است که اگه مقداری راجع به اون تحقیق می کردید به این صورت نمی نوشتید.

    اگه دوستان تمایل به ساخت دارن من یک سری مقاله دارم البته داخل فروم هم گذاشتم.

    البته من بعید می دونم که اقایان professor و winet یکی باشن. چون اگه دستی تو کار آنتن داشتن به این صورت آنتن نمی ساختن.

    ولی وای اگه یک نفر باشن



صفحه 2 از 3 اولیناولین 1 2 3 آخرینآخرین

کلمات کلیدی در جستجوها:

هیچ کلمه ای ثبت نشده است.

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •