نوشته اصلی توسط
shahani
آنتن ها خود به خود توان تولید نمی کنند بلکه با متمرکز نمودن فرکانس های رادیویی تابیده شده در یک الگوی باریکتر، باعث می شوند توان بیشتری در جهت دلخواه منتقل شود.
رشد و افت همواره با هم همراه هستند. هر قدر آنتن دارای gain بیشتری باشد، زاویه موثر قابل استفاده کوچکتر خواهد بود.
توان بالای یک آنتن باعث محدود شدن جهت های تابش آن می شود.
در زاویه تابش موثر نتیجه نهایی همان جمع قدرت و آنتن منهای موانع ، افت در کابل و مسافت خواهد بود .
اگر توان دستگاه 0 باشه خوب هرچقدر این صفر را دو برابر کنیم بازهم نتیجه صفر خواهد بود، و یا اگر توان دستگاه نزدیک به صفر باشه عملکرد آنتن هم نزدیک به صفر خواهد بود.
بله کاهش توان دستگاه باعث میشه امواج در زاویه تابش موثر کاهش پیدا کنند و در مابقی جهات تابش وجود نداشته باشد اما اگر انتن را جدا کنیم امواج در تمام جهات غیر لازم و بی مورد منتشر میشوند و همه زوایا دارای امواج میشوند و در زوایای موثر نیز کاهش چشمگیر توان خواهند داشت.
نرم افزار wifi analyzer برنامه خوبی است و من هم ازش استفاده میکنم ، البته میزان دریافت و حساسیت دریافت کننده نیز در نمایش توان امواج در لحظه ای که به مصرف کننده میرسند بسیار اهمیت دارد .
اما بطور کلی وقتی اعداد -50 و -60dbm را در زمان برقراری ارتباط در دریافت کننده مشاهده میکنیم که نشان دهنده یک ارتباط خوب و کیفیت بالا از نظر فنی برای استفاده است ، اگر میزان توان امواج را در همان محل از نظر نفوذپذیری به بدن انسان مورد بررسی قرار دهیم این اعداد 0.00001 و 0.000001 میلی وات توان دارند که بسیار ناچیز است و در واقع نمیتوان ادعا نمود که میتوانند به بافت های بدن نفوذ کنند .
واحد اندازه گیری متداول همین وات و dbm هست ، نکته مهم در مورد امواج این است که امواج تاثیرگذار به سلول های زیستی باید امواج پر انرژی باشند و امواج پر انرژی داری طول موج کوتاه هستند و برای برخورد با بدن جاندار باید در فاصله خیلی کمی قرار داشته باشند تا بتوانند اثرات خطرناک و تغیرات در سلول را ایجاد کنند.
اما امواج زیادی با انرژی کم در اطراف ما وجود دارد ، اگر در فکر مقابله با چنین امواجی هستیم مثل امواج منتشر شده از رادیو ، تلویزیون ، دکل موبایل ، شبکه های هوایی اینترنتی ، ارتباطات بی سیم سازمانی و .... بهتر است قبل از هرکاری میزان توان امواج در محل را اندازه گیری کنیم و بعد از آن میتوان با ایزوله کردن محیط زندگی این امواج را شکست و توان آنها را بطور قابل ملاحظه ای قبل از ورود به محل از بین برد .
البته از نظر من این موضوع یک مقدار بیشتر به حالت شایعه و علاقه عمومی به ایجاد هیجانات ربط دارد تا اینکه یک موضوع علمی باشد .
اگر توانایی این رو داشته باشیم که هر موضوعی را فقط و فقط بطور علمی از طریق دانشمندان و اطلاعات اثبات شده علمی پیگیری کنیم و تحت تاثیر عوام جامعه و خیال پردازی ها و هیجانات آنها قرار نگیریم ، بنظرم میتونیم به پاسخ های واقعی نزدیک شویم .
چندی پیش پرفسور علی نیری فیزیکدان و استاد دانشگاه MIT آمریکا در مورد این موضوع در برنامه رادیویی صحبت میکرد و ایشان نیز همانند گفته های من ، مشغول بازگو کردن موضوع بودنند و میگفتند فقط امواج با طول موج بسیار کوتاه هستند که توانایی نفوذ به سلول ها و هسته سلول را برای تغییرات زیستی دارند .
اگر چندین نفر با تحصیلات دانشگاهی ، حتی پزشک و یا فزیکدان در جامعه ایران که تحصیلات ایرانی دارند به من بگویند که امواج کم انرژی (طول موج بلند) بر روی بدن انسان اثر منفی دارند ، من نمیتوانم گفته آنها را قبول کنم ، به دو دلیل
اول اینکه مدرک مستحکم علمی در تایید گفته خودشون که مورد تایید مجامع علمی معتبر جهان باشه و توسط تیم های متعدد مستقل آزمایشگاهی مورد آزمون قرار گرفته شده باشد و همگی به نتایج یکسان رسیده باشند، در دست ندارند.
دوم اینکه متاسفانه جامعه ایران عاشق هیجانات است و شاید از لحاظ تولید شبه علم و ضد علم در دنیا حرف اول را بزنیم ! و آنگاه این محتوای کذب به عنوان علم و دانسته های علمی به خورد مردم ناآگاه داده میشه و اونها به عنوان علم مورد قبول قرارش میدهند زیرا تفاوت بین علم و شبه علم را نمیدانند.
متاسفانه تحصیل کرده های ما از این قانون مستثنی نیستند و تازه بیشتر به تولید محتوای شبه علمی مشغول هستند ، و این چنین رفتاری به دلیل تفکرات جمعی و رفتار و ذهنیت عمومی جامعه و تولید ساختاری ضد علم بصورت حکومتی شکل گرفته است و باعث شده ما فرسنگها از علم دور بیفتیم.