تفاوت اشتراک گزاری

[Mask]

سلام دوستان. چند وقته دارم به این موضوع فکر میکنم که تفاوت این دو نوع اشتراک گزاری در چیه؟

---

موضوعات مشابه:

• دسترسی ریموت به سرورها با سرایط خاص و بدون ریموت به اکتیو دایرکتوری
• تفاوت در properties کارت شبکه 2 سیستم متفاوت
• اعمال دسترسی متفاوت برای یک مقصد اما با دو مبدا متفاوت
• روت مناسب براي روت كردن آي پي هاي كه با 172 شروع ميشوند.
• مشكل بوت با Flash PCMCIA و درخواست كانفيگ براي بوت از RAM

---

[M-r-r]

توضیح داده خودش قربان :
Set custom permission, create multiple shares, ...

[Mask]

ممنون دوست من،
اما نکته اینجاست که در هر دو روش فقط میتوان دسترسی Read و Write به پوشه داد. تفاوتی از رو ندیدم.
نکته جالب توجه اینجاست که زمانی که بوسیله روش اول عملیات اشتراک گزاری انجام میشود ، در قسمت دوم برویم اصلا تیک Share this folder نخورده است، با اینکه پوشه اشتراک شده است.
به نظر من این موضوع نشاندهنده خاصیت مجزای این دو روش است.
ممنون از پاسخگویی برادر عزیزم.

[M-r-r]

در حالت دوم، سطح دسترسی ها، تعداد کاربران همزمان، مجوز Change و نام Share به اختیار شما قابل تعریف است. این در حالیست که در روش اول، شما صرفا مجاز به تعریف کاربران مورد نظر، دسترسی خواندن | خواندن/نوشتن هستید. همچنین میتوانید از مزایای Caching نیز بهره ببرید.