صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 از مجموع 34

موضوع: سخت افزار ISP از الف تا ي

  
  1. #1
    نام حقيقي: امير عرب بيگي

    عضو عادی شناسه تصویری a_arabbeigi
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    Esfahan
    نوشته
    663
    سپاسگزاری شده
    61
    سپاسگزاری کرده
    8

    Icon11 سخت افزار ISP از الف تا ي

    سلام به همه دوستان
    همه اهميت سخت افزار و در داشتن يك سرويس خوب و پايدار و بي دردسر ميدونن.براي همين هم گفتم كه يه بحث جديد راه بندازيم و علما نظرات و تجربياتشون رو در اين باب مطرح كنند تا هم من بي سواد يكم چيز سرم بشه هم اينكه دوستان اگه كم و كسري دارن برطرف كنن.

    براي شروع حتما همتون با اين مودمهاي lease Line كه آشنا هستيد حالا اينو داشته باشين تا يه مطلبي رو براتون ميگم:
    شركت ما نمايندگي سرورهاي HP , Compaq رو داره. يكي از اين سرورها رو ما به مخابرات فروختيم كه ظاهرا يكي از Tape Drive هاي اون خراب شده بود.براي همين ما هم رفتيم اونجا كه بياريمش براي تعمير.اونجا يهو چشمم خورد به كلي مودم بعد كنجكاو شدم و ته و تو قضيه رو در اوردم.خود مخابرات براي كارهاي خودش و ارتباط بين مراكز خودش از مودمهاي مدل Zyxel U3365 استفاده ميكنه ولي پرسيدم كه چرا از Patton و يا Tellabs استفاده نمي كنيد جواب درست حسابي ندادند.حالا مي خواستم ببينم كسي نظري در اين باره داره يا نه؟شايد هم من اشتباه كردم و عوضي گرفتم.اين يه مورد و ديگه اينكه اين سوئيچهاي مخابرات همونهايي هستن كه ما خودمون هم براي شبكه هامون استفاده ميكنيم يا يه چيز ديگه براي خودش هست؟اينم ممنون ميشم كه توضيح بديد.

    با تشكر امير


    ویرایش توسط a_arabbeigi : 2004-04-26 در ساعت 05:04 PM

  2. #2
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    943
    سپاسگزاری کرده
    215
    مودم هاي dsl انواع مختلفي داره اونهايي كه شما داخل مخابرات ديديد از نوع SDSL (با صادق خان اشتباه نشه) و HDSL و G.HDSL هست كه براي ارتباطات نقطه به نقطه و در دومي براي انتقال كانالهاي صوتي بين مراكز در قسمتهاي كه هنوز فيبر نوري ندارن استفاده مي كنن. مودم هاي Zyxel و Lucent به نظر من بالاترين كيفيت رو در انتقال داده در فواصل دور داره مي تونيد اينو سوال كنيد.
    مودم هاي PATTON و TELLABS مورد استفاده ما از نوع mDSL هست كه مورد مصرفش فرق مي كنه.



  3. #3
    نام حقيقي: امير عرب بيگي

    عضو عادی شناسه تصویری a_arabbeigi
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    Esfahan
    نوشته
    663
    سپاسگزاری شده
    61
    سپاسگزاری کرده
    8
    راجع به سويچها كسي نظري نداره؟
    در ضمن دوستان صاحب نظر لطف كنن و يه ليست براي يه ISP بدن ببينيم يه ISP چه چيزهايي ميخاد ؟؟؟Please!!!



  4. #4
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    منظورت رو از ليست ISP درست متوجه نشدم . . .
    انتخاب سخت افزار تا حد زيادی بستگی به شرايط شبکه داره و صد البته سليقه و اندازه چپ! هم توش تاثير مستقيم داره.
    مثلا يکی Accounting اش رو رو يه سيستم Desktop معمولی ميگذاره. يکی هم مياد و مثلا يه سرور Quad Compaq براش ميگيره!
    برای Firewall يکی روی يه Pentium 3 سوارش ميکنه و يکی روی يه سرور Dual Xeon.
    بايد ببينيم شبکه مون چقدر ترافيک داره و چقدر در نظر داريم سرمايه گذاری کنيم و چقدر انتظار برداشت داريم . . .



  5. #5
    نام حقيقي: امير عرب بيگي

    عضو عادی شناسه تصویری a_arabbeigi
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    Esfahan
    نوشته
    663
    سپاسگزاری شده
    61
    سپاسگزاری کرده
    8
    آفرين همين مد نظرم هست.اينكه هر سروري حتي يه دومين كنترولر به چه مشخصاتي نياز داره حالا شما فرض رو بذار بر روي يه شبكه با يه چيزي حدود 50 تا 150 تا كاربر.قيمت هم شما در نظر نگير ما ميخواهيم حد و حدود كار دستمون بياد. ممنون


    ویرایش توسط a_arabbeigi : 2004-04-28 در ساعت 08:29 PM

  6. #6
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    خب من هم چند تا فاکتور رو ذکر کردم، بعضی از اين فاکتور ها ثابته، مثلا تعداد کاربر، ميزان پهنای باند و . . .
    ولی سليقه و موجودی جيب و طرز تفکر افراد متفاوته . . .
    شايد يکی براش مهم نباشه که يک کم سيستم کند باشه، ولی برای يکی ديگه مهم باشه.
    نميشه براش يه نسخه پيچيد.
    ولی يه حدودی داره که فکر کم هر کس ميتونه حدودش رو حدس بزنه . . .
    از يه سيستم ساده با يک CPU 2.4 و 1 GB رم شروع کن برو بالا الی ما شاء الله!



  7. #7


    عضو غیر فعال شناسه تصویری MASoft
    تاریخ عضویت
    Dec 2003
    نوشته
    120
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    0
    آقا بهترین راه اینه که یه کامپیوتر Sparc استفاده کنید.
    مضایا : مجبورید از لینوکس یا سولاریس استفاده کنید.
    سرعت هم که قابل تصور نیست.
    کلی حال میده دیگه
    نقص : اینقدر گرونه که ارزش خریدن نداره (و نمیتونید بخرید)



  8. #8
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    943
    سپاسگزاری کرده
    215
    نقل قول نوشته اصلی توسط MASoft
    آقا بهترین راه اینه که یه کامپیوتر Sparc استفاده کنید.
    مضایا : مجبورید از لینوکس یا سولاریس استفاده کنید.
    سرعت هم که قابل تصور نیست.
    کلی حال میده دیگه
    نقص : اینقدر گرونه که ارزش خریدن نداره (و نمیتونید بخرید)
    اصولا استفاده از لينوكس براي شبكه هاي كوچيك اشتباه محض هست. نه اينكه لينوكس بده ولي الحمدلله اينقدر User Friendly هست كه براي تنظيم هر گوشش حد اقل 5 ساعتي بايد باهاش سرو كله بزني و به همين دليل هزينه نگهداري رو تو شبكه بالا ميره. پس اولين و آخرين و بهترين و بدترين انتخاب براي يه سرويس دهنده كوچيك و حتي متوسط يه چيزه و اونهم ويندوز مايكرو سافت.
    حالا اگه كسي دوست داره بره نمي دونم فلان سرور و بخره خودش مي دونه و پولش.
    ولي من باز هم ميگم براي سرويس دهنده هاي اينترنت تو بيشتر پايداري سيستم مهمه نه سرعتش.
    من پيشنهادم براي سرور
    1-cpu intel celeron 2.4 يا در صورت پولداربودن intel P4 2.8 HT
    2- M.B Asus P4b800 يا MSI 875P neo-LS
    3- HDD در صورت مستضعف بودن مثل من S-ATA اگه براي كش مي خواين كه اونم به شرط پولدار بودن هست SCSI
    4- رم در حال حاضر فقط Geil DDR400 يا VDATA بقيه همه تقلبي هستن
    5- فن هم خيلي لاز داريد هر چي بيشتر بهتر.



  9. #9
    نام حقيقي: امير عرب بيگي

    عضو عادی شناسه تصویری a_arabbeigi
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    Esfahan
    نوشته
    663
    سپاسگزاری شده
    61
    سپاسگزاری کرده
    8
    آقا منم با نظر آقا رضا موافقم.
    حالا براي كارت شبكه چي سراغ داريد؟



  10. #10


    عضو غیر فعال شناسه تصویری omid650
    تاریخ عضویت
    Apr 2004
    نوشته
    61
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    0
    سرعت server چقدر تاثير داره؟ اينكه مثلا از يك server گردن كلفت استفاده كنيم يا يك سيستم معمولي
    سوالم براي accounting و cache server هستش
    همين سوال رو در مورد هارد scsi مي خواستم بدونم
    البته تو اينكه اينا سرعت بيشتري دارن شكي نيست فقط مي خوام بدونم طبق تجربه دوستان تو كارآئي چند درصد تاثير ميذاره



  11. #11
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    در مورد Cache Server هر چه RAM و سرعت هارد بالاتر باشه، کارايی بيشتر ميشه . . . RAM کمتر از 1 GB به هيچ وجه توصيه نميشه . . .
    در مورد Accounting بستگی داره از چه نرم افزاری استفاده ميکنيد.
    اگر NTTacPlus داريد يک PIII معمولی راحت جواب ميده. اگه ISPUtil داريد تا ميتونيد CPU و RAM به نافش ببنديد که هرچه بيشتر بهتر!
    البته هميشه باز هم کم مياره

    در مورد Linux و کاربردش در ISP ها، هميشه بايد به نيازها توجه کرد. اگر يک سيستم خوب پياده سازی بشه هزينه نگهداری اش هم پايينه . . .



  12. #12
    نام حقيقي: امير عرب بيگي

    عضو عادی شناسه تصویری a_arabbeigi
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    Esfahan
    نوشته
    663
    سپاسگزاری شده
    61
    سپاسگزاری کرده
    8
    من دوست دارم كه اينجا رو كامل كنيم تا بعدا بتونيم ازش يه ليست كامل و بدرد بخور براي دوستان تهيه كنيم ولي ظاهرا دوستان يكم كم لطفي دارن ميكنن. بهر حال من خودم ادامه ميدم و دوستان علاقه مند لطفا كمك كنن.
    من براي كارت شبكه 3COM رو پيشهنهاد ميكنم.يه مارك CMC هم ظاهرا هست كه من تعريفشو زياد شنيدم ولي خودم هنوز استفاده نكردم. براي سوئيچ هم همون 3COM خيلي خوبه. حالا اگه كسي نظري داره يا پيشنهادي داره بگه تا بفهميم كه بهترين كارت و مفيدترين و بي دردسر ترين كارت چي هست.

    موفق باشيد



  13. #13
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    من برای کارت شبکه از Intel، D-Link، 3Com استفاده کردم و در عمل هر سه خوب کار ميکنن و نميشه فرق زيادی بينشون گذاشت.
    بعنوان Switch من فقط از Cisco استفاده ميکنم. در قدرت مديريت بعيد ميدونم هيچ سيستمی به پاش برسه . . .



  14. #14


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2004
    محل سکونت
    Iran
    نوشته
    147
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    0
    يك نكته ايي كه اينجا بطور كل فراموش شد و به نظر از همه چيز مهمتره و در نبود اوون ممكن ضررهاي جبران ناپذيري به يك ISP بخوره منجمله از دست رفتن اطلاعات و يا حتي آسيب ديدن به سخت افزار هاي يك ISP بشه و آن وجود يك UPS با قابليت هاي قابل اعتماد در شبكه هست .
    من خودم از UPS فاراتل استفاده ميكنم و به توجه به تحقيقات و مقايسه هايي كه نسبت به توليدات داخل كشور اين وسيله كردم اين مارك ( فاراتل) از قابليت هاي بيشتري برخورداره .
    من به صورت اجمالي از چند چيز ديگه بصورت تيتر وار عبور مي كنم تا اندكي اين فروم از الف تا ي يك ISP كامل تر بشه.

    1-چاه يا چاله ارت
    2-راك
    3-كابل هاي UDP . سوكت ها. آچارها و تستر ها
    4-تجهيزات خنك كننده
    5-فايروال
    6-مودم ها ( DATA/E1/Dialup )
    7-نرم افزار ها ( اكانتينگ و ...)
    8-كارت هاي اينترنت ( PVC/Laminet/UV/... )
    9-تبلیغات !
    10- مدیریت
    11- ادمین شبکه
    ...

    احتمالا خیلی از موارد را نیز جا انداختم و 100 البته اکثر موارد فوق به طور کامل در فروم ها بحث شد اما باز هم در بقیه موارد نکته سنجی های فراوان وجود داره.



  15. #15


    عضو غیر فعال شناسه تصویری omid650
    تاریخ عضویت
    Apr 2004
    نوشته
    61
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    0
    نقل قول نوشته اصلی توسط koorosh
    در مورد Cache Server هر چه RAM و سرعت هارد بالاتر باشه، کارايی بيشتر ميشه . . . RAM کمتر از 1 GB به هيچ وجه توصيه نميشه . . .
    در مورد Accounting بستگی داره از چه نرم افزاری استفاده ميکنيد.
    اگر NTTacPlus داريد يک PIII معمولی راحت جواب ميده. اگه ISPUtil داريد تا ميتونيد CPU و RAM به نافش ببنديد که هرچه بيشتر بهتر!
    البته هميشه باز هم کم مياره

    در مورد Linux و کاربردش در ISP ها، هميشه بايد به نيازها توجه کرد. اگر يک سيستم خوب پياده سازی بشه هزينه نگهداری اش هم پايينه . . .
    آقاي حكيمي در مورد RAM تو Cache Server معمولا مقدار پاييني در نظر گرفته ميشه البته اين مقدار براي cache memory هست مثلا 48MB سوالم اينه كه مابقي RAM به چه دردي ميخوره؟



صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین

کلمات کلیدی در جستجوها:

سخت افزار ISP

لیست isp

isp سخت افزار

zyxel u3365

سخت افزار شبکه مودم ups

شبكه ي isp

اهميت سخت افزار

قیمت باطری cbsفاراتل

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •