نمایش نتایج: از شماره 1 تا 12 از مجموع 12
سپاس ها 2سپاس
  • 1 توسط SADEGH65
  • 1 توسط masterweb

موضوع: تفاوتهاي آيزا 2006 و آيزا 2004 (كداميك بهتر هستند تجربه تخصصي)

  
  1. #1
    نام حقيقي: رنجبران

    بلاگر شناسه تصویری pardazande
    تاریخ عضویت
    Feb 2009
    محل سکونت
    کردستان سرافراز
    نوشته
    829
    سپاسگزاری شده
    442
    سپاسگزاری کرده
    500

    تفاوتهاي آيزا 2006 و آيزا 2004 (كداميك بهتر هستند تجربه تخصصي)

    سلام به دوستان فعال و پرتوان persiannetworks

    راستش ميخواستم بدونم كداميك از نسخه هاي آيزا رو شما كاملا قبول دارين ؟؟
    نسخه 2004 يا نسخه 2006 ؟
    شما خبري از ارتقاء اين نسخه ها به نسخه هاي جديد تر ندارين ؟
    تغييرات نسخه 2006 نسبت به 2004 چقدره ؟
    خودتون كدومشو تجربه كردين و به چه مشكلاتي برخوردين ؟

    مطمئنا خيلي از دوستان هم دنبال اين سئوال و تحليلهاي حرفه اي افرادي كه توي اين زمينه دستي بر آتش دارند هستند.

    منتظريم



    موضوعات مشابه:

  2. #2
    نام حقيقي: ساسان ب

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Mar 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    172
    سپاسگزاری شده
    138
    سپاسگزاری کرده
    35
    آیزا 2006 تفاوتی از نظر کارایی با آیزا 2004 با سرویس پک کامل نداره
    فقط یکسری امکاناتی اضافه شده که زیاد محسوس نیست مثل Flood Protection و DNS Spoofing و ...

    برای Upgrade هم :

    Upgrade Guide for ISA Server 2006 Enterprise Edition

    اما TMG از زمین تا آسمون با آیزا 2006 فرق داره که منتظرم زودتر نسخه نهاییش بیاد !



  3. #3
    نام حقيقي: صادق نجاتی زاده

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری SADEGH65
    تاریخ عضویت
    Nov 2003
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    2,264
    سپاسگزاری شده
    3415
    سپاسگزاری کرده
    3619
    نوشته های وبلاگ
    12
    در مقاله زیر به تفصیل شرح داده شده است.
    White Paper: Why ISA 2006 is a Better Solution than ISA 2000 and 2004

    کلا آخرین نسخه (نهایی) معمولا بهتر خواهد بود.
    منظور از نسخه جدیدتر چیست ؟ (TMG به نوعی جایگزین این نرم افزار شده است حداقل از لحاظ اسمی)

    نویسنده مقاله لینک داده شده یکی از معروفترین نویسندگان در مورد ایزا سرور است .


    shahin سپاسگزاری کرده است.

  4. #4
    نام حقيقي: رنجبران

    بلاگر شناسه تصویری pardazande
    تاریخ عضویت
    Feb 2009
    محل سکونت
    کردستان سرافراز
    نوشته
    829
    سپاسگزاری شده
    442
    سپاسگزاری کرده
    500
    با تشكر از پاسخهاي دوستان عزيزم ** masterweb ** و ** SADEGH65 **

    اگه ميشه به اين سئوال هم جواب بدين كه
    خودتون كدومشو تجربه كردين و به چه مشكلاتي برخوردين ؟

    ممنون و سپاس
    دوستان ديگه هم اگه نظري دارن لطف كنن و بگن



  5. #5
    نام حقيقي: +++AnathemA+++

    عضو ویژه شناسه تصویری mahyar49
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    021
    نوشته
    913
    سپاسگزاری شده
    879
    سپاسگزاری کرده
    673
    نقل قول نوشته اصلی توسط pardazande نمایش پست ها
    با تشكر از پاسخهاي دوستان عزيزم ** masterweb ** و ** SADEGH65 **

    اگه ميشه به اين سئوال هم جواب بدين كه
    خودتون كدومشو تجربه كردين و به چه مشكلاتي برخوردين ؟

    ممنون و سپاس
    دوستان ديگه هم اگه نظري دارن لطف كنن و بگن
    سلام
    من که به شخصه آیزا سرور 2006 نسخه اینترپرایس رو امتحان کردم و دارم ازش استفاده می کنم...
    8 ماهی است که از خصوصیت فایروال و کش سرورش دارم استفاده می کنم...
    وقتی که درست تنظیم بشه واقعا خیال آدم راحت میشه و خیلی چیزها رو میشه باهاش کنترل کرد

    اما الان دارم تو محیط VMWARE ویندوز سرور 2008 و tmg رو کار می کنم...
    زمین تا آسمون فرق داره...



  6. #6


    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jul 2006
    نوشته
    466
    سپاسگزاری شده
    94
    سپاسگزاری کرده
    187
    TMG هنوز نسخه بتاس راضي هستين؟؟ اذيت نميكنه؟



  7. #7
    نام حقيقي: Mehdi Golpayeganni

    مدیر بخش سیستم های مجازی شناسه تصویری mehdi.g
    تاریخ عضویت
    Feb 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    917
    سپاسگزاری شده
    883
    سپاسگزاری کرده
    505
    نرم افزار TMG هنوز در نسخه BETA3 قرار داره ، ولی توی این چند ماهی که من بطور عملیاتی و سنگین برای حدود 2000 تا کاربر ازش استفاده می کنم ، کوچکترین مشکلی برام ایجاد نکرده.

    البته اگر از بحث عدم کنترل پهنای باند بگذریم...



  8. #8
    نام حقيقي: رنجبران

    بلاگر شناسه تصویری pardazande
    تاریخ عضویت
    Feb 2009
    محل سکونت
    کردستان سرافراز
    نوشته
    829
    سپاسگزاری شده
    442
    سپاسگزاری کرده
    500
    تورو خدا اگه میشه تفاوتها مزایا و معایب رو بنویسید


    ممنون از لطفتون



  9. #9
    نام حقيقي: Mehdi Golpayeganni

    مدیر بخش سیستم های مجازی شناسه تصویری mehdi.g
    تاریخ عضویت
    Feb 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    917
    سپاسگزاری شده
    883
    سپاسگزاری کرده
    505
    توصیه نهائی : فعلا برای استفاده از TMG زوده ! همون isa server 2006 sp1 خیلی هم خوبه.



  10. #10
    نام حقيقي: رنجبران

    بلاگر شناسه تصویری pardazande
    تاریخ عضویت
    Feb 2009
    محل سکونت
    کردستان سرافراز
    نوشته
    829
    سپاسگزاری شده
    442
    سپاسگزاری کرده
    500
    آیا سرویس پک 2 برای آیزا 2006 نهایی شده ؟
    این بسته هایی که توی اینترنت وجود دارند واقعی هستند و به درد میخورند ؟؟

    یعنی با خیال راحت بریم دنبال آیزا 2006 ؟؟؟؟



  11. #11
    نام حقيقي: ساسان ب

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Mar 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    172
    سپاسگزاری شده
    138
    سپاسگزاری کرده
    35
    عرض کنم خدمتت که من 2 جا از آیزا 2 استفاده ی متفاوت میکنم

    1. در شرکت در نقش GateWay با 120 کاربر ( Isa 2004 )
    2. در نقش پروکسی سرور جلوی سرورهای اختصاصی وب سایت شرکت ( آیزا 2006 )

    همونطور که اشاره کردم تنها در مورد دوم امکاناتی مثل Flood Protection یا پورت اسکن Detection به دردم میخوره ولی خوب نوع کاربری این دو مورد که اشاره کردم زمین تا آسمون فرق داره اما الان 4 ماه روی سرور ها از آیزا 2006 استفاده میکنم 1 سال قبل از 2004 استفاده میکردم که گاهی مشکلات عجیبی پیش میومد که توی این 4 ماه اصلا روی 2006 نداشتم یعنی حتی 1 مشکل هم پیش نیومده
    البته این نکته رو هم بگم که نوع ساختار سرورها در زمان آیزا 2004 خیلی خیلی ضعیف تر از الان بود چه سخت افزاری چه نرم افزاری ( مثلا آیزا روی سرور IIS بود ) و البته من هم بی تجربه بودم در کانفیگ و خیلی کارهای دیگه که روی سرورها شده بود . این نکته رو هم در نظر داشته باش که الکی نگیم بده


    pardazande سپاسگزاری کرده است.

  12. #12
    نام حقيقي: رنجبران

    بلاگر شناسه تصویری pardazande
    تاریخ عضویت
    Feb 2009
    محل سکونت
    کردستان سرافراز
    نوشته
    829
    سپاسگزاری شده
    442
    سپاسگزاری کرده
    500
    نقل قول نوشته اصلی توسط masterweb نمایش پست ها
    عرض کنم خدمتت که من 2 جا از آیزا 2 استفاده ی متفاوت میکنم

    1. در شرکت در نقش GateWay با 120 کاربر ( Isa 2004 )
    2. در نقش پروکسی سرور جلوی سرورهای اختصاصی وب سایت شرکت ( آیزا 2006 )

    همونطور که اشاره کردم تنها در مورد دوم امکاناتی مثل Flood Protection یا پورت اسکن Detection به دردم میخوره ولی خوب نوع کاربری این دو مورد که اشاره کردم زمین تا آسمون فرق داره اما الان 4 ماه روی سرور ها از آیزا 2006 استفاده میکنم 1 سال قبل از 2004 استفاده میکردم که گاهی مشکلات عجیبی پیش میومد که توی این 4 ماه اصلا روی 2006 نداشتم یعنی حتی 1 مشکل هم پیش نیومده
    البته این نکته رو هم بگم که نوع ساختار سرورها در زمان آیزا 2004 خیلی خیلی ضعیف تر از الان بود چه سخت افزاری چه نرم افزاری ( مثلا آیزا روی سرور IIS بود ) و البته من هم بی تجربه بودم در کانفیگ و خیلی کارهای دیگه که روی سرورها شده بود . این نکته رو هم در نظر داشته باش که الکی نگیم بده

    من خیلی دوست دارم با کانفیگهای کاربردی آیزا 2006 آشنا بشم. شما اگه تجربه تخصصی در این زمینه دارین و میتونین راهنمایی کنن ممنون میشم.
    مطلب زیاده ولی معموله همه این مطالب به درد یه نفر و در یک مکان و موقعیت نمیخوره.
    اگه تجربه شخصی و ایرانی باشه خیلی بهتره

    بازم ممنون میشم



کلمات کلیدی در جستجوها:

ا زش آیزا2006

تفاوت ایزا 2004 و ایزا2006

تفاوت ISA 2004 با ISA 2006

تفاوت 2004 با 2006 isa server

تفاوت های سرور 2004 و 2006

تفاوت کانفیگ آیزا 2004 با آیزا 2008

مطالبی راجب نقش پراکسی در ایزا سرور

تفاوت نسخه 2004 با 2006 نرم افزار isa

تفاوت isa2004 با isa2006

تفاوت های isa 2004 و isa 2006

تغییر لوگو گوگل آیزا سرور isa server

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •