سناریو راه اندازی vmware Horizon

[mavrick]

چون عملا rdp خیلی کنده تو گرافیک اون 5 تا رو جدا کنید

RDP ؟؟؟؟
قرار نیست RDP استفاده بشه
خودشو داره میکشه بنده خدا که RDP استفاده نکنه
از پروتکل PCOIP استفاده میشه که فوق العادس و اصن ساخته شده برای این کار
اصلا کند نیست و شما هیچ کندی احساس نمیکنین

[Devil Jin]

من به گمانم با دو تا cpu 12 هسته ای سری 5620 یا 5630 کل نیاز ما فراهم میشه
حالا وقتی 2 یا 3 یا 4 سرور بخرین طبیعتا مدل cpu احتیاجیتون کمتر هم خواهد شد

مدل CPU ای که گفتید خیلی قدیمیه و 4 هسته ای هم هست و توقف تولید شده
اینو هم در نظر بگیرید که من 3 یا احتمالا 4 سرور برای هم کلاینت ها و هم سرور ها خواهم داشت و قطعا سرویس هایی مثل Exchange و همچنین Skype for Business خواهم داشت

به نظرتون نرم افزار Skype کیفیت صدا و تصویر مناسبی روی زیرو کلاینت ها میده؟
و اینکه یه دونه SAN Storage واسه کلاینت ها و سرور ها کافیه؟

[mavrick]

به نظرتون نرم افزار Skype کیفیت صدا و تصویر مناسبی روی زیرو کلاینت ها میده؟
و اینکه یه دونه SAN Storage واسه کلاینت ها و سرور ها کافیه؟

اینکه چند تا san storage بزاری همش به اینه که چقدر دیتای یوزر هات مهمن و ....
برای 100 تا یوزر کفایت میکنه
میتونی یه بک اپ سرور هم تهیه کنی و ازشون بک اپ جداگانه هم بگیری برای اطمینان بیشتر

در مورد کیفیت صدا من سافت فون برای یوزر ها داشتم با زیرو کلاینت وصل بودن به یه الستیکس که ماشین مجازی هم بود
ولی skype رو تجربش رو ندارم نمیتونم نظری بدم !!!!

ولی طبق قاعده اگه پیش نیاز ها رو رعایت کنی نباید مشکلی داشته باشی - اگه یوزهات درست مدیریت بشن - iops مناسب داشته باشی و رم متناسب و سرورت درست پیاده سازی بشه قاعدتا به مشکل بر نخواهی خورد

[Devil Jin]

میتونی یه بک اپ سرور هم تهیه کنی و ازشون بک اپ جداگانه هم بگیری برای اطمینان بیشتر

قطعا بکاپ سرور خواهم داشت (به احتمال زیاد Veeam )

در مورد کیفیت صدا من سافت فون برای یوزر ها داشتم با زیرو کلاینت وصل بودن به یه الستیکس که ماشین مجازی هم بود
ولی skype رو تجربش رو ندارم نمیتونم نظری بدم !!!!

فکر نمیکنم این دو تکنولوژی تفاوتی در خروجی داشته باشن.
کیفیت صدا قابل قبول بود؟
تصویر چطور؟ Real Time بود؟

[peymansh]

سلام دوستان لطفا تو این بحث شرکت کنید چون این بحث مربوط به همین تاپیک هم هست
هدف داشتن اطلاعات کاربران در یک سرور مثل فایل ها و ....
حالا terminal server یا vmhorizon
حالا اینها رو با هم مقایسه کنیم
ترمینال سرور هر کسی دسکتاپ خودش رو داره - سمت کلاینت هم از zero client میشه استفاده کرد - سیستم عامل zero کلاینت هم کرنل لینوکس که فقط rdp میزنه و برای zero کلاینت به محض روشن شدن لود میشه
پیش نیاز نرم افزاری DC , terminal server , wds
حالا horizon هر کسی دسکتاپ خودش رو داره - سمت کلاینت هم از zero client میشه استفاده کرد - سیستم عامل zero کلاینت هم کرنل لینوکس که rdp میزنه و برای zero کلاینت به محض روشن شدن لود میشه.
پیش نیاز ها
DC , wmview , vCENTER , VM composer , SQL server , و هزار تا کوفت و زهرمار دیگه ( البته تازه شروع کردم به راه اندازیش فقط با همین ها اشنا شدم شاید چیز دیگهع ای هم باشه

حالا نظر شما چیه
اینجا بحث ما هزینه سخت افزار و نرم افزار هست که همه مدیران اولین محدودیتی که میزارن هزینه هست بیایید لطفا راجب کرک صحبت نکنیم با فرض این که می خواهیم پول نرم افزار ها رو بدیم فکر کنید تو امریکا یا استرالیا یا یه کشوری که داره قوانین کپی رایت رو انجام میده زندگی میکنیم
terminal server چرا
vm horizon چرا

[mavrick]

سلام دوستان لطفا تو این بحث شرکت کنید چون این بحث مربوط به همین تاپیک هم هست
هدف داشتن اطلاعات کاربران در یک سرور مثل فایل ها و ....
حالا terminal server یا vmhorizon
حالا اینها رو با هم مقایسه کنیم
ترمینال سرور هر کسی دسکتاپ خودش رو داره - سمت کلاینت هم از zero client میشه استفاده کرد - سیستم عامل zero کلاینت هم کرنل لینوکس که فقط rdp میزنه و برای zero کلاینت به محض روشن شدن لود میشه
پیش نیاز نرم افزاری DC , terminal server , wds
حالا horizon هر کسی دسکتاپ خودش رو داره - سمت کلاینت هم از zero client میشه استفاده کرد - سیستم عامل zero کلاینت هم کرنل لینوکس که rdp میزنه و برای zero کلاینت به محض روشن شدن لود میشه.
پیش نیاز ها
DC , wmview , vCENTER , VM composer , SQL server , و هزار تا کوفت و زهرمار دیگه ( البته تازه شروع کردم به راه اندازیش فقط با همین ها اشنا شدم شاید چیز دیگهع ای هم باشه

حالا نظر شما چیه
اینجا بحث ما هزینه سخت افزار و نرم افزار هست که همه مدیران اولین محدودیتی که میزارن هزینه هست بیایید لطفا راجب کرک صحبت نکنیم با فرض این که می خواهیم پول نرم افزار ها رو بدیم فکر کنید تو امریکا یا استرالیا یا یه کشوری که داره قوانین کپی رایت رو انجام میده زندگی میکنیم
terminal server چرا
vm horizon چرا

دوست عزیز بحثت خلاف قوانین انجمن ه
لطفا موضوع جدیدی رو ایجاد کنین و سوالی که پرسیدین رو در بحث جداگانه ای مطرح کنین تا دوستان شرکت کنن و جواب بگیرین
در این تاپیک قصدمون بررسی سناریو دوستمون ه
نمیتونیم بحث جدیدی رو قاطیش کنیم
احتمالا پست شما پاک میشه توسط مدیران
ممنون

- - - ادامه - - -

(به احتمال زیاد Veeam )

کیفیت صدا قابل قبول بود؟
تصویر چطور؟ Real Time بود؟

veeam بهترین گزینه اس
سراغ گزینه های دیگه هم نرو

کیفیت صدا بسیار خوب بوده و مشکلی توی اون نداشتیم
تصویر هم خوب بود بلی real time بود ( البته گاهی چند فریم تاخیر رو داشت که به نظرم طبیعی میومد مخصوصا در تعداد همزمان بالا ولی عدم رضایت از طرف کاربر گزارش نشد )
البته بستر فیزیکی بسیار مناسب و استانداردی داشته و رعایت مسائل مربوط به اون شده بود و پورت یوزرها هم 100 داشتیم و هم 1000

[Devil Jin]

سلام مجدد
دو تا سوال ذهنمو درگیر کرده:

1- آیا زیرو کلاینت ها جدا از VM ها آیپی میگیرن؟ (منظورم اینه که قبل از این که به VM خاصی وصل بشه با چه آیپی آدرسی کار میکنه؟) من برای 100 کلاینت باید 200 آیپی در نظر بگیرم؟ (این آیپی ها تو یه رنج باشن یا بهتره جدا بشن؟)

2- با توجه به اینکه از حالت Linked-Clone استفاده میکنم و آنتی ویروس تحت شبکه دارم برای کلاینت ها یه دونه لایسنس کفایت میکنه یا 100 تا لایسنس لازمه؟
(اگه آنتی ویروس روی ایمیج اصلی نصب بشه مشکلی پیش نمیاد؟)

[mavrick]

1- زیرو کلاینت ها ip جدا گانه میگیرند چون دیوایسی هستند که باید توی شبکه شناسایی بشن پس 200 تا ای پی میخوای
2- لایسنس جداگانه میخواد چون sid جدیدی تولید میشه برای هر ماشین