6سپاس
LinkBack URL
About LinkBacksسلام دوستان شما بین این دوتا کدوم رو انتخاب میکنید و performance کدوم بالاتره
آیامیشه تو hyperv کاری کرد که اگه سروری که روش ماشین مجازیامونو داریم رو سرور دیگه اجرا بشن
وآیا hyperv رو اصلا پیشنهاد میکنید
سلام دوستان شما بین این دوتا کدوم رو انتخاب میکنید و performance کدوم بالاتره
آیامیشه تو hyperv کاری کرد که اگه سروری که روش ماشین مجازیامونو داریم رو سرور دیگه اجرا بشن
وآیا hyperv رو اصلا پیشنهاد میکنید
منظورتون رو از ماشین های هایپر وی روی یک سرور دیگه نمی فهمم . تجربه اندکی که با هایپروی داشتم اینه که خوبه . یعنی به نظرم قابل هستش . ESX بر حسب مطالعه جزئی که من داشتم در سازگاری با برخی سخت افزار ها باید بهش دقت کرد .چراکه مستقل هست و خودش میاد بالا و ماشین ها روش نصب میشن . یعنی مثل هایپر وی که در دل ویندوز سرور به عنوان یک رول نصب میشه نیست . نکته بعدی در ریز کاری ها و گیر و گورهایی هست که ممکنه با ماشین های هایپر وی دشته باشید . که پیشنهاد می کنم در خصوص اونها مطالعه کنید . مثلا من یک بار ندونسته ماشنینی که روش اسنپ شات داشتم رو اکسپند کردم دیگه بالا نیومد! بعد فهمیدم که جریان چیه.
ببین مثلا با esxمیتونی توسط vcenter تعیین کنی اگر این سرور fail شد رو سرور دیگه که esxروشه ماشین مجازیات بالا بیان ولی خوب hyperv در کل کار باهاش ساده تره تا esx
دوست عزیز اولین تفاوت آشکار و قابل تامل این دو اینه که : هایپروی خودش نیاز به یک سیستم عامل مثل ویندوز داره و خود اون سیستم عامل اولیه کلی از منابع رو مصرف خواهد کرد.در صورتی که esxi لینوکسی هست و با منابع خیلی خیلی کم اجرا میشه و پایداریش بیشتر از ویندوز هست و امکان ویروسی شدن و اتک بهش خیلی خیلی کمتر از ویندوزه و .....
تا وقتی esx هست من یکی سراغ هایپروی نمیرم...
شما ویندوزو میتونی رو فلش 2گیگ نصب کنی؟ اگه ویندوز بالا نیومد چیکار میکنی؟ویندوزی که 10تا ماشین توشه ..؟
اگر esx بالا نیاد چه کاری میشه کرد؟نوشته اصلی توسط greatcyrus
حرفتو قبول دارم ولی خوب شما هرروز بک آپ میگیری و یا میتونی خود OS هایپروی نصب کنی و اینکه میگی کمتره خود ESX برای نصب وبالا اومدنش حداقل 4 گیگ رم میخواد دیگه از نظر منابع خیلی فرق ندارن تازه با نرم افزارهای جانبی eSXبیشتر منابع استفاده میکنه
ESXi بهتر نیست؟
esx vs esxi
من به موقع ش یه تاپیک میزنم در این مورد و مفصل در مورد قضیه بین ESXi و Hyper-V بحث میکنم اما ....
الان توی مقایسه روی کاغذ Hyperv 2012R2 و Esxi 5.5 ، هایپروی خیلی سر تره ! خیلی امکانات داره و به طرز عجیبی ارزون تره !
هایپر وی به صورت یک پکیج جداگانه هم وجود داره (ویندوزی که فقط سرویس هایپروی داره و باقی رو نداره) تازه میتونی به صورت Core نصب کنی و ....
قضیه فلش هم دیگه خیلی بحث نداره! برای هایپروی روی 8 گیگ نصب میکنی شما! بی مشکل و دردسر!
حالا من زیاد نمیخوام بحث کنم الان چون دارم توی محیط لابراتوار روی Hyper-V کار میکنم، تست هام که تموم شد میام تاپیک میزنم و مفصل دعواهاش رو اونجا میکنیم !!!!
تا اونجا که یادم میاد esxi با 32 مگ رم پرواز میکنه ...
- - - ادامه - - -
از لحاظ بهینه مصرف شدن منابع در لینوکس هیچکی نمیتونه منکر بشه ...
یعنی esxi کلا 32 مگ رم میخواد والا من آموزش trainsignalشو دارم چیزی که واسه خودش پیشنهاد میکنه فقط 4 گیگ رم واسه sxمیزاره کنار وسیستمی که روش sxران شده یه corei 7
پس همچین منابع کمیم لازم نداره
دوست عزیز خودش مصرف زیادی نداره ..! ولی وقتی میخای روش چنتا ماشین ران کنی خب باید بهشون منابع بدی دیگه ..!!
خودش از کوزه شکسته آب میخوره..! اون core i7 برا ماشینا مصرف میشه و همینطور اون 4گیگ ...
به هر حال من که تست کردم برای خودش و vcenter و ماشیا حداقل 8 یا ده گیگ رم میخواد و به نظرم هایپر وی خیلیم بد نیست بخصوص نسخه 2012خیلی عالیه
با اختصاص 2گیگ رم برا vcenter میتونید 1000 تا 4000 ماشین رو مدیریت کنید ...
پس طبق نظر شما کلا 4 گیگ رم کافیه
نه دوست عزیز. من منظورم اینه که خود esx رم زیادی نمیخاد، ولی شما برا تعداد ماشینی که در نظر داری روش ران کنی باید منابع بذاری..
4گیگ برا یه ویندوز سرور 2008 کفایت میکنه فقط...! شما چنتا ماشین رو esx میخای بیاری بالا ؟
مجوز های ارسال و ویرایش
