نمایش نتایج: از شماره 1 تا 14 از مجموع 14
سپاس ها 31سپاس
  • 9 توسط Hakimi
  • 2 توسط mehdi.g
  • 1 توسط Tavakkoli
  • 6 توسط Hakimi
  • 2 توسط Tavakkoli
  • 4 توسط Tavakkoli
  • 3 توسط dadgostar
  • 4 توسط Hakimi

موضوع: مقایسه vSphere, Hyper-V, XenServer

  
  1. #1
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4

    مقایسه vSphere, Hyper-V, XenServer

    مقایسه VMWare vSphere 4.1 - ESX, ESXi و Microsoft Hyper-V R2 و Citrix XenServer 5.6









    موضوعات مشابه:
    پیوست پیوست
    SADEGH65، ARM، mehdi.g و 6 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.

  2. #2
    نام حقيقي: Hasan Asghari

    عضو عادی . شناسه تصویری asghari70
    تاریخ عضویت
    Jun 2010
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته
    786
    سپاسگزاری شده
    290
    سپاسگزاری کرده
    634
    اگه اينطوري باشه من ميرم فقط با vmw كار كنم



  3. #3
    نام حقيقي: ودود

    عضو عادی شناسه تصویری vadood
    تاریخ عضویت
    Dec 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    741
    سپاسگزاری شده
    548
    سپاسگزاری کرده
    49
    نقل قول نوشته اصلی توسط asghari70 نمایش پست ها
    اگه اينطوري باشه من ميرم فقط با vmw كار كنم
    این مقایسه را vmware انجام داده است! و بی طرف نیست

    در اینکه برای کاربردهای enterprise انتخاب vmware بهتر است بنده هم موافقم، اما برای SOHO و SMB استفاده از Hyper-V مزایای بیشتری دارد.

    پیشنهاد می کنم اینها رو بخون
    http://blogs.technet.com/b/virtualiz...ses_2200_.aspx

    http://virtualization.info/en/news/2...xenserver.html


    ویرایش توسط vadood : 2011-01-02 در ساعت 12:15 PM

  4. #4
    نام حقيقي: Mehdi Golpayeganni

    مدیر بخش سیستم های مجازی شناسه تصویری mehdi.g
    تاریخ عضویت
    Feb 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    917
    سپاسگزاری شده
    883
    سپاسگزاری کرده
    505
    دوست عزیز

    در خصوص استفاده از vmware در scale های مختلف ، لازم نیست همیشه از esx/esxi استفاده کنید ! به عنوان مثال برای کاربردهای home استفاده از vmware worstation بهترین گزینه است و همینطور GSX , VMWARE SERVER و نرم افزارهای مخلفی که VMWARE بسته به نیاز کاربران تولید کرده.


    yogishiip و aqfery سپاسگزاری کرده‌اند.

  5. #5
    نام حقيقي: حسین توکلی

    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jun 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    68
    سپاسگزاری شده
    146
    سپاسگزاری کرده
    15
    با سلام
    با کمال جسارت باید بگم که من این نحوه مقایسه رو قبول ندارم! چون این مقایسه برگرفته از مستندات ارایه شده توسط خود VMware که خودش یک پای ماجراست هست. بهترین و معتبرترین مقایسه بین این سه محصول در زمینه مجازی سازی (VMware, Microsoft, Citrix) از سوی مراجع دیگر غیر از خود این شرکتها هستند. این درست نیست که کورکورانه به طرفداری از یک محصول بپردازیم و سایرین را درنظر نگیریم.
    چون اگر به مقایسه های انجام شده دقت کنید VMware تمام قابلیتهایی را که خودش دارد را با بقیه مقایسه کرده و بنابراین ستون مربوط به VMware کاملاً پر بوده و ستونهای دیگر با کم و کاستی هایی روبرو می شود. در این میان ممکن است برخی قابلیتها را دیگران داشته باشند ولی در VMware وجود نداشته باشد. مقایسه هایی از این دست را می توان در وب سایت شرکتهای دیگر مثل Microsoft و VMware نیز پیدا کرد که هرکدام از منظر نقات قوت خودشون به مقایسه پرداخته اند. به قول قدیمی ها مشک آن است که خود بگوید، نه آنکه عطار بگوید و اینکه هیچکی نمیگه ماست من ترشه!
    اگر کمی درمورد این موضوع جستجو کنید به مقایسه ها و مطالب جالبی بر می خورید که از سوی مراجع دیگری انجام شدند.
    اگر چه محصولاتی از شرکتهای دیگری مانند Oracle نیز در این زمینه وجود دارد ولی به جهت سهم محصولات این سه شرکت در بازار بیشتر در مورد آنها بحث می شود.
    نکته جالب بحث Performance هست که در اینجا هیچ صحبتی از آن نشده است. در ذیل توجه شما را به چند لینک جلب می کنم:

    Virtual Infrastructure products: features comparison
    A comparison of important features between Citrix XenServer 5, Microsoft Hyper-V 1.0 and ESXi 3.5u3 | Leo's Ramblings - An ITonCloud blog

    و اما Performance:
    Lab Experiment: Hypervisors -- Virtualization Review


    yogishiip سپاسگزاری کرده است.

  6. #6
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    درست است که این مقایسه را VMWare انجام داده است، ولی درست است. مقایسه اش متناسب است و پارامترهای همسان در بین محصولات هم سطح مقایسه شده اند.
    امکانات مدیریتی vSphere در مقایسه با دیگر Solution ها واقعا کم نظیر است. قابلیت هایی دارد که دیگر Solution ها به هیچ وجه آن را ندارند. هرچند ضعف هایی هم دارد که آزار دهنده هستند.

    خیلی دوست داشتم مقایسه ای بیابم که موارد ضعف vSphere را با دیگر Solution ها مقایسه کند ولی متاسفانه مقایسه مناسبی نیافتم و یا مقایسه ها بسیار قدیمی بودند.


    SADEGH65، mehdi.g، yogishiip و 3 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.

  7. #7
    نام حقيقي: حسین توکلی

    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jun 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    68
    سپاسگزاری شده
    146
    سپاسگزاری کرده
    15
    در مورد امکانات مدیریتی کاملاً موافقم که VMware بسیار جلوتر از بقیه است. در مورد سهم بازار فروش نیز همینطور است.
    اما به این دلیل مقایسه های به روزی خصوصاً در بحث Performance پیدا نمی کنید چون VMware بر اساس قوانین VMware Master End User License Agreement خود، کاربران را از انتشار اطلاعات تست مربوط به مقایسه Performance بدون اجازه، منع کرده است.
    "You may use the Software to conduct internal performance testing and benchmarking studies, the results of which you (and not unauthorized third parties) may publish or publicly disseminate; provided that VMware has reviewed and approved of the methodology, assumptions and other parameters of the study."

    در هر صورت بنده با VMware در این مورد مکاتبه کرده و در صورت دریافت پاسخ در همینجا آنرا منتشر خواهم کرد.


    Hakimi و SADEGH65 سپاسگزاری کرده‌اند.

  8. #8
    نام حقيقي: حسین توکلی

    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jun 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    68
    سپاسگزاری شده
    146
    سپاسگزاری کرده
    15
    و این هم پاسخ VMware:

    The benchmark@vmware.com email is used to review and approve documents containing performance test results using VMware products. We cannot provide you with performance comparisons of our products against our competitors. We have published a wide range of performance information about our products. A good place to start is the VMware Performance team blog at VMware: VMware VROOM! Blog . It articles and links to additional resources.

    Thanks,
    Todd Muirhead
    VMware Performance Engineering


    Hakimi، ARM، mehdi.g و 1 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.

  9. #9
    نام حقيقي: maysam dadgostar

    تازه وارد شناسه تصویری dadgostar
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    محل سکونت
    shiraz
    نوشته
    17
    سپاسگزاری شده
    22
    سپاسگزاری کرده
    2
    اینم بد نیس ببینین

    VirtualBox vs. VMware vs. Parallels


    Feature VirtualBox Parallels Workstation / Desktop VMware Fusion / Workstation / vSphere
    Supported host operating systems Windows XP, 2003, Vista, 2008 Server, Windows 7, 2012 Server, Windows 8, Linux, Mac OS X, Solaris 10U5+, OpenSolaris, FreeBSD Windows XP, Vista, 7, Linux, OS X Windows 2000, XP, 2003, Vista, 7, 8, Linux (32bit and 64bit), Mac OS X
    Supported guest operating systems DOS, Windows 3.1, 95, 98, NT, 2000, XP, Vista, Windows 7, Windows 8, Windows Server 2003/2008/2012, Linux, OpenBSD, FreeBSD, OS/2, Solaris, OpenSolaris, others DOS, Windows 3.1, 95, 98, NT, 2000, XP, Vista, 7, 8, Linux, OS/2 DOS, Windows 3.1, 95, 98, NT, 2000, XP, Vista, 7, 8, Linux, FreeBSD, Solaris
    64bit host OS support yes yes yes
    64bit guest OS support yes yes yes
    Intel VT-x support (CPU virtualization extensions) yes yes yes
    AMD-V support (CPU virtualization extensions) yes yes yes
    Virtual network cards up to 36 up to 5 up to 4
    Virtual Disk Controller IDE or SATA (up to 32 disks in a guest) or SCSI IDE (up to 4) IDE or SCSI
    USB support yes yes yes
    iSCSI support (VMs can directly access storage servers over iSCSI) yes no no
    Serial ports up to 4 up to 4 yes
    Parallel ports up to 2 up to 3 yes
    CD/DVD writing yes no no
    3D acceleration yes (OpenGL 1.5) no limited
    Support of VMware images yes no n/a
    Headless operation yes no yes
    Remote VM access Integrated RDP server no limited
    Remote USB support Yes, arbitrary devices no no
    Seamless Windows yes yes yes
    Shared Folders yes yes yes
    Guest power status reporting yes no yes
    API Full API, 100% scriptable no yes
    Open source yes (dual licensed, some enterprise features are closed source) no no
    Customizations yes, upon request no no
    License costs Free Workstation for Windows/Linux - $49.99, Desktop for Mac OS X - $79.99 Workstation for Windows/Linux around $199, Fusion for Mac - $79.99, vSphere starting at $900
    (last updated 2012-11-30)


    sma.ffcc، darkseed و dodvaod سپاسگزاری کرده‌اند.

  10. #10
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    جناب دادگستر
    Virtualbox یک Hypervisor نوع 2 است. یعنی به عنوان یک نرم افزار در لایه دوم روی یک سیستم عامل نصب می‌شود و ماشین‌های مجازی که بر روی آن اجرا می‌شوند در لایه سوم نسبت به سخت افزار قرار می‌گیرند.
    ولی VMWare ESX یک Hypervisor نوع 1 است. به شکل یک سیستم عامل مستقیما روی سخت افزار قرار می‌گیرد و ماشین‌های مجازی که روی آن اجرا می‌شوند در لایه دوم نسبت به سخت افزار قرار می‌گیرند.


    Hypervisor های نوع 2 برای کارهای شخصی و خانگی و Hypervisor های نوع 1 در محیط‌های سازمانی و Enterprise مورد استفاده قرار می‌گیرند.
    ابزارهای مدیریتی در Hypervisor های نوع 1 به گونه ای توسعه داده شده اند تا بتوانند نیازهای Enterprise را برطرف کنند.

    مقایسه این دو، اصولا اشتباه است. مقایسه Virtualbox با VMWare vSphere (یا همان ESX) مثل مقایسه Windows XP با Windows Server 2008 R2 است. روی اینترنت اگر جستجو کنید می‌بینید که این دو را با هم مقایسه نمی‌کنند. بلکه Virtualbox را با VMWare Workstation مقایسه می‌کنند که هر دو محصولاتی در رده کاربری خانگی و شخصی هستند. در این صورت هم البته این مقایسه که آورده اید (منبع اصلی از سایت Virtualbox: https://www.virtualbox.org/wiki/VBox_vs_Others) دقیق نیست و جانبدارانه کفه ترازو را به سمت Virtualbox سنگین کرده است.

    بحثی شبیه به همین در انجمن Virtualbox و اذعان کاربران به اشتباه بودن مقایسه بین این دو:
    https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=1&t=24671

    منابع برای مطالعه بیشتر:
    Hypervisor - Wikipedia, the free encyclopedia


    al1p0ur، dodvaod، dadgostar و 1 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.

  11. #11
    نام حقيقي: mahyar khatib

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    46
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    15
    سلام دوستان من واقعا از این پست لذت بردم و از همه شما متشکرم که اینقدر خوب در این مورد صحبت کردید پ
    ولی سوال خودم این است که شما به عنوان مدیران شبکه اگر میخواستید یک سیستم مجازی سازی خوب ولی رایگان را انتخاب کنید از چه سیستمی استفاده میکردید ؟



  12. #12
    نام حقيقي: کاوه آشوری

    عضو عادی شناسه تصویری kavehashoori
    تاریخ عضویت
    Apr 2005
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    1,660
    سپاسگزاری شده
    972
    سپاسگزاری کرده
    324
    دوست عزیز هر کس یه نظری داره و هر شخصی با یکی از این نرم افزارا راحت تره تو باید ببینی به کدومش تعلق خاطر داری
    اما فکر کنم vmware بد نباشه بازم دوستان استادن توضیح میدن برات



  13. #13
    نام حقيقي: mahyar khatib

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    46
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    15
    من چون مجبورم بر روی یکی از سرورهای خارج از ایرانم نصب کنم مجبورم از یک مجازی سازی که رایگان باشه استفاده کنم چون نمیتونم اینقدر هزینه کنم پس رایگان بودن آن خیلی برام مهمه با این شرایط شما چی به من پیشنهاد میکنید ؟



  14. #14
    نام حقيقي: محمد رواقی

    عضو عادی شناسه تصویری SISYPHUS
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    197
    سپاسگزاری شده
    176
    سپاسگزاری کرده
    22
    نوشته های وبلاگ
    6
    تشکر دوستان...امیدوارم از این دست مباحث بیشتر داشته باشیم.مدتی است که رونق این مدل مطالب در فوروم کم شده است.گرچه از کم کاری خودمان هم هست.



کلمات کلیدی در جستجوها:

مقایسه مجازی سازی vsphere

مقایسه ESX با XenServer و Hyper-V

م قایسه hyper v و vmware

مقایسه microsoft hyper-v با xen citrix

مقایسه vsphere با xenserver و hyper-v

کاربردهایhome page

مقایسه vsphere و citrixمقایسه xen و esxivmware or hyper vمقایسه vmware با citrixhyper-v vs esx مقایسهvmware vsphere xen hyperv مقایسهمقایسه vmware hyper-v xenمقایسه esx و xenserver وhyper-vxen hyper vMicrosofts Hyper-V R2 یا VMwares vSphereمقالات مقایسه VM WARE XEN SERVER HYPER مقایسه نرم افزارهای مجازی سازی citrix hyper-v vmwareمقایسه esx با hyper-vesxi یا مقایسه hypervمقایسه esxi با xenserver و hyper-vمقایسه بين xen و vmware و hyper-vتفاوت vs vsphere با vmwareمقايسه esx و vspherexen server یا vspher

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •