مقایسه جزء به جزء آنتی ویروس های مطرح جهان

[sinaeslami]

هرچقدر شیوع روز افزون تهدید های رایانه ای در سال های اخیر برای کاربران و حتی شرکت های بزرگ دردسر ساز و هزینه بر بوده است در این بین رقابت شرکت های سازنده نرم افزار های امنیتی برای بدست آوردن سهم بیشتر از این بازار پر سود هر روز داغ تر و شدید تر می شود.انواع ویروس ها ، نرم افزار های جاسوسی ، حملات فیشینگ و اسپم ها باعث شده است که امروزه نصب یک نرم افزای امنیتی در اولویت کاربران خانگی و شرکت های بزرگ قرار بگیرد .

اما تعدد عناوین این سری نرم افزار ها که هر کدام ویژگی ها و شعار های خاص خود را دارند باعث شده است که انتخاب از بین آنها بسیار سخت و توام با ریسک باشد. در این مقاله سعی شده است امکانات و ویژگی های آنتی ویروس های بنام این روز های بازار با دیدی بی طرف و بر اساس واقعیت مقایسه و بدون هیچگونه نتیجه گیری در اختیار کاربران قرار بگیرد.
نتایج تست های اشاره شده در این مقاله بر اساس آزمایشات سایت Av-Test.org ، لابراتوار شرکت بیت دیفندر و سایت Pc World جمع آوری شده و مشخصات سیستم مورد استفاده جهت تست ها به شرح زیر بوده است :
نوع دستگاه: Dell Inc.
مدل: Optiplex 755
رم: 2 Gb
پردازنده: Intel Core 2 Duo E6550 @ 2.33 GHz
سیستم عامل: Windows XP Professional Service Pack 3
-
شناسایی Proactive
شناسایی Proactive معیاری است که توسط آن قدرت آنتی ویروس در شناسایی ویروس های قدیمی و ویروس های نآشناخته مشخص می شود.
نمودار زیر درصد تعداد نرم افزار های مخرب شناسایی شده توسط برند های مختلف را نشان می دهد.نکته اینکه این جدول بر اساس قدرت شناسایی ویروس ها از نوع رفتار آن ها تنظیم شده است و نه بر اساس پایگاه داده نرم افزار.به بیان ساده تر آنتی ویروس ها امروزه حتی اگر ویروس جدیدی در سیستم باشد که هنوز در پایگاه داده شان قرار نگرفته باشد می توانند آن را از از روی رفتار مخربش شناسایی کنند .
-
نمودار شناسایی proactive ( عدد بیشتر بهتر است )

-
میزان تاخیر ایجاد شده در زمان بوت
بطور کلی تمامی آنتی ویروس ها در زمان بوت سیستم تا حدودی تاخیر ایجاد می کنند .نمودار زیر میزان این تاخیر را بر حسب ثانیه و برای برند های مختلف نشان می دهد.
-
نمودار تاخیر در زمان بوت ( عدد کمتر بهتر است )

-
میزان اشغال حافظه (رم ) :
تست میزان اشغال حافظه از 2 جهت بررسی می شود :
(On Access Memory (mb : در این تست میزان اشغال حافظه در زمان انتقال فایل ها یا درخواست سیستم عامل برای دسترسی به آنها در نظر گرفته می شود.
(On Demand Memory (mb : در این تست میزان اشغال حافظه در زمان اسکن فایل ها توسط آنتی ویروس در نظر گرفته می شود .
-
تست میزان حافظه اشغالی بر حسب مگابایت ( عدد کمتر بهتر است )

-
میزان استفاده از پردازنده :
در این تست نیز میزان استفاده از پردازنده در حالت On Access و On Demand و بر حسب درصد بررسی شده است .
-
تست میزان استفاده از پردازنده ( عدد کمتر بهتر است )

-
تاخیر دسترسی به فایل ها :
با توجه به اینکه با نصب آنتی ویروس کلیه فایل های سیستم در هر نوع انتقال یا دسترسی یکبار بطور نا محسوس اسکن می شوند تاخیر کوچکی در دسترسی به آنها به وجود می آید که هرچه کمتر بودن این تاخیر باعث سریع تر شدن عملکرد کلی سیستم خواهد شد.نمودار زیر میزان این تاخیر را بر حسب ثانیه و برای برند های مختلف نشان می دهد.
-
تست میزان تاخیر دسترسی به فایل ها ( عدد کمتر بهتر است )


-
زمان فشرده سازی و خارج کردن فایل ها از حالت فشرده :
فایل های فشرده این روز ها بخش مهم و بزرگی از داده های کاربران را تشکیل می دهند.هرچند شاید زمان فرایند فشرده سازی و خارج کردن فایل ها از حالت فشرده آنچنان موضوع مهمی به نظر نرسد اما می تواند معیار خوبی برای بررسی میزان تأثیر گزاری آنتی ویروس ها بر سرعت سیستم باشد.
نمودار زیر زمان این فرایند را برای آنتی ویروس های مختلف وبر حسب ثانیه نشان می دهد .
-
نمودار زمان فشرده سازی و خارج کردن فایل ها از حالت فشرده ( عدد کمتر بهتر است )


-
زمان مورد نیاز برای اسکن :
مهمترین ویژگی هر آنتی ویروس قدرت آن در اسکن فایل هاست. با توجه به اینکه معمولاً در هنگام اسکن کلی سیستم نیاز بالایی به منابع سیستم وجود دارد و عملا کار دیگری نمی توان انجام داد ، هرچه کمتر بودن زمان مورد نیاز برای اسکن از اهمیت ویژه ای برخوردار است.
در نمودار زیر مدت زمان مورد نیاز بر حسب ثانیه برای اسکن حجم مشخصی از فایل ها برای برند های مختلف نشان داده شده است.
-

مدت زمان مورد نیاز برای اسکن فایل ها ( عدد کمتر بهتر است )

-
منابع :
1- Av-Comparatives.org
2- Av-Test.org
3- PC World

[comiser]

این هم گزارش سال 2009

AV-Comparatives - Independent Tests of Anti-Virus Software - Summary Reports


Symantecبهترین سال 2009 شد .

[sky_star2]

این هم گزارش سال 2009

AV-Comparatives - Independent Tests of Anti-Virus Software - Summary Reports


Symantecبهترین سال 2009 شد .

ولی سیمانتکی که من هر شب بروزش میکردم کاری برای من نکرد و با هیچه هیچ ویروس گرفت و وندوز عوض کردم تا روبه راه شد.الان بدون آنتی ویروس زندگی میکنم
هرکی بهم میرسه میگه رو سرور 2003 اینو نصب کن.حالا اینجا که نقد و بررسی و مقایسه هست این یکی رو هم نقد کنید برای سرور.
Nod32 version 4 Business Edition

از آقای اسلامی هم تشکر میکنم

[comiser]

این هم گزارش جدید

http://www.av-comparatives.org/image...c_report25.pdf

[darklove]

یک سری به Iransetup.com بزنید، مقایسه خوبی انجام داده.