Printable View
سلام
من یه مقدار در مورد اینها گیج شدم، ممنون میشم اگه راهنمایی کنید که هر کدوم برای چه کاری و محیطی مناسب هستن.
برداشت من بعد از خوندن مطالبی از سایت های ارائه دهنده خدمات ذکر شده ، همپوشانی کارهایی بود که انجام میدادن !
مثلا بیت دیفندر میگه، آنتی ویروس، فایروال، IDS توی پکیجش داره
همینها رو سایبروم هم نوشته.
فرض بفرمایید برای یه شرکت یا اداره با 50 کلاینت بخوایم راهکار در نظر بگیریم
سلام
ببینید utm = unified threat management (مدیریت یکپارچه تهدید) و معمولا شامل آیتمهای زیر هست:
firewall- IPS- web and application filter- IPSEC VPN- Anti virus- WAF- Anti spam و ...
حالا مثلا یک تفاوت بین سایبروم و فورتی نت این هست که فورتی نت از پردازنده فورتی آسیک بهره میبره و سرعت و راندمان بالاتری داره. برای انتخاب یک دستگاه از یک برند خاص هم باید تعداد کاربران، پهنای باند و ... را محاسبه کنید.
ممنون از جوابتون، ولی منظور من مقایسه بین این دو تیپ محصول به صورت کلی بود و اینکه جایگاه هر کدوم کجاست و چه موقع به سراغ کدام یک میریم ؟
مثلا GravityZone Security Management Solution از بیت دیفندر
و مثلا
Fortigate Connected UTM-100 Series
[COLOR=#37424A][FONT=tahoma][FONT=inherit][FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT]
[/FONT]
[/FONT]
[/FONT][/COLOR]
اینکه جایگاه utm مثلا سایبروم کجا باشه بستگی به طراحی شبکتون داره و اما در مورد اینکه چه موقع به سراغ کدوم میریم باید بگم که عوامل مختلفی مثل بودجه، کارایی مورد انتظار، سطح مورد انتظار امنیت و ... دخیل هستند.
قطعا استفاده از utmها حالا چه سایبروم، فورتی گیت و جونیپر هزینه بیشتر، کارایی و امنیت بالاتر خواهد داشت. معمولا utmها به صورت دیوایس تهیه میشن و همین دلیل کارایی و راندمان بالاتر اونهاست.
