صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 28 از مجموع 28

موضوع: انتخاب UTM سیستم مدیریت یکپارچه تهدیدات

  
  1. #16
    نام حقيقي: رحيمي

    خواننده شناسه تصویری rahimi_gnu
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    N/A
    نوشته
    104
    سپاسگزاری شده
    27
    سپاسگزاری کرده
    26
    نقل قول نوشته اصلی توسط aliafzalan نمایش پست ها
    سلام
    ما Cyberoam داریم (قبلش از ISA استفاده میکردیم) - سرعت به نسبت ISA خیلی بهتر شده.
    از قابیلتهای کنترل پهنای باند و محدودیت زمانی کاربران و آنتی ویروی ازش استفاده میکنیم. لایسنس IPS اش رو هم خریدیم ولی هر دو سه روز یکبار CPU usage به 100 درصد میرسید و تقریبا برای 5 دقیقه از کار میافتاد (البته بعدش خودش درست می شد!!) به همین دلیل غیرفعالش کردیم.
    میشه دقیقا بفرمایید سرعت چی نسبت به ایزا بیشتر شده؟ تروپوت آنتی ویروس / فایرولشو تست کردین؟
    خیلی ممنون



  2. #17
    نام حقيقي: wolF

    عضو عادی شناسه تصویری hashem_wol
    تاریخ عضویت
    Nov 2007
    محل سکونت
    Rasht city
    نوشته
    265
    سپاسگزاری شده
    102
    سپاسگزاری کرده
    59
    cyberoam مشکل تعهد عدم شنود هم پیدا کرده ظاهرا!!



  3. #18
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2557
    سپاسگزاری کرده
    2059
    نقل قول نوشته اصلی توسط rahimi_gnu نمایش پست ها
    میشه دقیقا بفرمایید سرعت چی نسبت به ایزا بیشتر شده؟ تروپوت آنتی ویروس / فایرولشو تست کردین؟
    نه، سرعت باز کردن صفحات.



  4. #19
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    خواننده شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    561
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    848
    دوستان کسی میتونه برتری یا تفاوت های سایبروم را با asa توضیح بده!



  5. #20
    نام حقيقي: رحيمي

    خواننده شناسه تصویری rahimi_gnu
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    N/A
    نوشته
    104
    سپاسگزاری شده
    27
    سپاسگزاری کرده
    26
    نقل قول نوشته اصلی توسط mavrick نمایش پست ها
    دوستان کسی میتونه برتری یا تفاوت های سایبروم را با asa توضیح بده!
    برای سیسکو ASA باید security system module / content security جهت IPS/Antivirus خریداری بشه و اضافه بشه



  6. #21
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    خواننده شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    561
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    848
    نقل قول نوشته اصلی توسط rahimi_gnu نمایش پست ها
    برای سیسکو ASA باید security system module / content security جهت IPS/Antivirus خریداری بشه و اضافه بشه
    فکر نکنم دوست من
    اگه ios advance نصب باشه روی دیوایس اسا نیازsecurity system module / content security نیست
    فقط باید هزینه ای را جهت update بپزدازی



  7. #22
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    خواننده شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    561
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    848
    تازه بسته به تنظیمات دستگاه قابلیت های اون هم قابل دسترسی هستند



  8. #23
    نام حقيقي: صادق نجاتی زاده

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری SADEGH65
    تاریخ عضویت
    Nov 2003
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    2,264
    سپاسگزاری شده
    3415
    سپاسگزاری کرده
    3619
    نوشته های وبلاگ
    12
    اول از همه خیلی جالبه بحثی بعد از 2 سال بالا آورده میشود و بیش از پیش به آن توجه میشود ولی دوستان در مورد مباحث تبلیغاتی مقداری رعایت کنند.

    نقل قول نوشته اصلی توسط aliafzalan نمایش پست ها
    سلام
    ما Cyberoam داریم (قبلش از ISA استفاده میکردیم) - سرعت به نسبت ISA خیلی بهتر شده.
    از قابیلتهای کنترل پهنای باند و محدودیت زمانی کاربران و آنتی ویروی ازش استفاده میکنیم. لایسنس IPS اش رو هم خریدیم ولی هر دو سه روز یکبار CPU usage به 100 درصد میرسید و تقریبا برای 5 دقیقه از کار میافتاد (البته بعدش خودش درست می شد!!) به همین دلیل غیرفعالش کردیم.
    جناب افضلان سری مورد استفاده شما چیست و با ین همه سرویسی که در حال اجرا دارید بر روی آن تعداد کاربری که آنلاین بر روی آن ارتباط دارند چقدر است ؟

    و اینکه عمل NAT نیز بر عهده این سیستم است و یا خیر !!



  9. #24
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2557
    سپاسگزاری کرده
    2059
    نقل قول نوشته اصلی توسط SADEGH65 نمایش پست ها
    جناب افضلان سری مورد استفاده شما چیست و با ین همه سرویسی که در حال اجرا دارید بر روی آن تعداد کاربری که آنلاین بر روی آن ارتباط دارند چقدر است ؟
    و اینکه عمل NAT نیز بر عهده این سیستم است و یا خیر !!
    سلام
    مدل دستگاه CR100i هست - پهنای باند 2 مگ (بود) - تعداد کاربرها هم 100 نفر (تعداد افرادی که میتونن از اینترنت استفاده کنند و نه کاربران آنلاین)
    این مدل رو خود اون شرکتی که اومد برامون راه اندازی کرد پیشنهاد داد (در ضمن شرکت متفرقه نبود - چون توی خود سایت رسمی سایبروم آدرس این شرکت وجود داشت - یه بار این رو به حساب تبلیغات نذارید !!!)
    عمل NAT هم به عهده سایبروم نبود. سایبروم فقط route میکرد به سمت دستگاه بعدی.
    البته طبق System Performance ذکر شده برای این مدل نباید مشکلی به وجود بیاد ولی خب . . . پیش اومد دیگه!


    ویرایش توسط aliafzalan : 2010-05-15 در ساعت 08:57 AM
    SADEGH65 سپاسگزاری کرده است.

  10. #25


    عضو عادی شناسه تصویری m_najafi
    تاریخ عضویت
    Sep 2005
    نوشته
    40
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    6

    UTM

    سلام
    در مورد انتخاب utm بنظر من همانطور كه يكي از دوستان گفت بايستي بر اساس نيازهاي شبكه و آينده نگري كه داريد اقدام كنيد.من حدود 15 ماه با فورتينت 60 كار كردم براي شبكه هاي مومتوسط خوبه ولي محدوديتهاي خاصي داره كه براي رفع اونها حتما" بايد لايسنس محصولات رو بگيري در حاليكه در سايبروم اين امكانات جزو امكانات خود ديوايس هست.trafic shaping, web f il ter ing
    مثلا" ,anti spam كه در هردو لايسنس دار هستند. در فورتينت در اين مدل كه كار كردم nat رو خيلي خوب انجام مي داد در بحث اكانتينگ فقط با تكاكس كار مي كرد كه ايراد خيلي بزرگيه.سايبروم اكانتينگ داخلي و پاليسيهاي مديريت كاربران قوي داره كه فورتينت متاسفانه نداشت.
    در نهايت اگر حس وحال مناسبي داريد مي تونيد از ميكروتيك استفاده كنيد


    aimani سپاسگزاری کرده است.

  11. #26
    نام حقيقي: JOJOMast

    خواننده شناسه تصویری jojomast
    تاریخ عضویت
    Nov 2008
    نوشته
    48
    سپاسگزاری شده
    25
    سپاسگزاری کرده
    9
    آیا کسی از دوستان با FortiGate A310 or A300 کارکرده و بین fortinet & Syberoam کدومش بیشتر میارزه که پول بالاش بدی ؟



  12. #27
    نام حقيقي: MRK

    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Jul 2006
    محل سکونت
    تهــــــران
    نوشته
    279
    سپاسگزاری شده
    42
    سپاسگزاری کرده
    48
    یه utm کاملا ایرانی بعد از 5 سال تونست تولید شه ما امروز دموش میکنیم اسمش spooler هست .



  13. #28
    نام حقيقي: farid nasiri

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    219
    سپاسگزاری شده
    134
    سپاسگزاری کرده
    164
    مقاله ای در خصوص مقایسه UTM ها
    UTM appliances whip blended security threats | Security Central - InfoWorld
    ای کاش CYBEROAM رو هم در این مقایسه می آورد.
    تعدای هم مقایسه قابلیتهای CYBERAOM در مقایسه با سایر UTM ها البته از زبان خود CYBEROAM!
    http://www.secureone.my/download/cyb...-vs-Astaro.pdf
    http://www.secureone.my/download/cyb...Jan%202009.ppt
    http://www.secureone.my/download/cyb.../CR-vs-ISG.pdf
    در کل CYBEROAM خودش رو خیلی تحویل گرفته در فایلهای فوق!
    کسی از دوستان اطلاعات بهتری جهت مقایسه این محصولات داره؟



صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2

کلمات کلیدی در جستجوها:

کارکرد اصلی سایبروم

درباره utm

http://forum.persiannetworks.com/f105/t22377-2.html

سيستم utm

spooler utm

utmسيستم

کارکرد اصلی سایبروم چیستمدیریت یکپارچه تهدیداتچرا در ایران از سیستم تصویر UTMاستفاده میشود1سایبروم چیست؟مقاله utmکارکرد اصلی سایبروم به لاتینسیستم utmUTMسیستمutm spooler شرکت کارکرد اصلی سایبروم http://forum.persiannetworks.com/f105/t22377.htmlutm spoolerفایروال میتافایروال utmچرا در ايران ازسيستم تصوير utm استفاده ميشود؟fortinet سیستم مدیریت یکپارچه تهدیدهاسیستم مدیریت یکپارچه تهدید fortinetcybroam

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •