نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 از مجموع 10
سپاس ها 2سپاس
  • 1 توسط aryagohar
  • 1 توسط omid_mohagerani

موضوع: مسئله اين است OCS 2007 R2 Or Asterisk؟؟؟؟؟

  
  1. #1


    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jul 2006
    نوشته
    466
    سپاسگزاری شده
    94
    سپاسگزاری کرده
    187

    مسئله اين است OCS 2007 R2 Or Asterisk؟؟؟؟؟

    سلام دوستان
    سناريو از اين قراره :
    دو تا دفتر تو تهران و شهرستان هر دو طرف AD دارن ارتباط VPN site-to-site روي ISA 2006 و exchange server
    هر طرف حدودا 20تا خط تلفن شهري و 64 تا خط داخلي داره
    حالا ميخوايم اين كارا رو انجام بديم
    1)IVR براي دفتر تهران با قابليت تشكيل صف
    2)صندوق صوتي (ترجيحا با exchange يكپارچه بشه كه درد ميل سرور جديد نداشته باشم)
    3) ايجاد تلفن داخلي بين دو دفتر
    4) امكان route تلفنهاي شهرستان به مقصد داخل شهر تهران از طريق دفتر تهران و برعكس
    5) ويدئو كنفرانس بين دو مركز

    مورد (1) رو ميدونم استريسك داره و تو ocs هم با speech server انجام ميشه
    صندوق صوتي هردو دارن
    مورد (3) با هر دو انجام ميشه
    مورد (4) رو نميدونم كدوم ساپورت ميكنه ولي توي Tenor اين قابليت رو ديدم
    مورد (5) رو هم OCS داره اينم عكس دستگاه ويدئو كنفرانس
    OCSblogs: Polycom Handset for OCS 14
    خوب حالا با همه اين اوصاف كدوم رو انتخاب كنيم كه همه اين قابليتها رو داشته باشه ضمن اينكه voice gateway مناسب هم پيشنهاد بدين
    اصلا نظرتون راجع به اينكه صورت مسئله رو كلا پاك كنيم و بريم يه دونه tenor بخريم چيه؟!!!!!
    خوشحال ميشم اگه راجع به اين مسئله اساتيد مفصل بحث كنن چون من خيلي سرچ كردم و جواب درستي نگرفتم



    موضوعات مشابه:

  2. #2
    نام حقيقي: Peyman Yousefi

    عضو ویژه شناسه تصویری darklove
    تاریخ عضویت
    Oct 2005
    محل سکونت
    ABHAR
    نوشته
    3,330
    سپاسگزاری شده
    1005
    سپاسگزاری کرده
    318
    نوشته های وبلاگ
    7
    Voice Gateway Pheenet چیزه خوبیه.
    در مورد 4 چیزی ندیدم.
    Tenor نظر خوبیه.



  3. #3
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    943
    سپاسگزاری کرده
    215
    تمام این موضوع هایی که نوشتید داخل هر دو سیستم اجرایی هستن. فقط شما باید خودتون انتخاب کنید . به نظر من و به لحاظ اهمیت کیفیت ارتباطی فقط از Quintum Tenor برای voice gateway استفاده کنید



  4. #4
    نام حقيقي: Hootii

    مسدود شده
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    146
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    29
    سلام این دستگاه ویدئو کنفرانس که عکسشو گذاشتین اینجا اصلا" پیدا میشه بخرین ؟؟

    راجع به tenor خیلی علاقمند شدم اگه لینک آموزشی چیزی دارید بزارین ممنون ...



  5. #5


    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jul 2006
    نوشته
    466
    سپاسگزاری شده
    94
    سپاسگزاری کرده
    187
    نمیدونستم OCSمورد (4) رو هم ساپورت میکنه
    ممنون آقای آریا گوهر بابت پیشنهادتون.



  6. #6


    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jul 2006
    نوشته
    466
    سپاسگزاری شده
    94
    سپاسگزاری کرده
    187
    سلام
    راجع به تنور با چندتا فروشنده صحبت كردم، اولا يه نماينده يا يه فروشنده خوب پيدا نكردم
    دوما يكي اين دستگاه رو واسه كارم معرفي كرد: AXM 2400
    Tenor AX Series Specifications | Quintum Technologies
    كه فكر كنم خودش به تنهايي ميتونه كار يه مركز تلفن رو بكنه پس ديگه به عبارتي نبايد نيازي به OCS باشه درسته؟



  7. #7


    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jul 2006
    نوشته
    466
    سپاسگزاری شده
    94
    سپاسگزاری کرده
    187
    من درواقع فقط يه گيت وي ميخوام كه خط تلفن آنالوگ رو به ديجيتال تبديل كنه كه بفرستمش روي OCS و مديريت تماس ها رو با OCS انجام بدم
    ضمنا من 20تا خط شهري دارم 64تا داخلي



  8. #8
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    943
    سپاسگزاری کرده
    215
    multipath برای سناریوی شما خوب نیست. سری AXT برای این کار هست


    mcmilad سپاسگزاری کرده است.

  9. #9
    نام حقيقي: امید مهاجرانی

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Dec 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    782
    سپاسگزاری شده
    725
    سپاسگزاری کرده
    79
    در مورد تلفن هایی که OCS Intergrated هستند علاوه بر محصولات سری CX شرکت Polycom که از کیفیت و قیمت بالایی برخوردار هستند ُتلفن های Snom نیز کیفیت قابل قبولی و در عین حال قیمت پایین تری دارند . البته انتخاب اول به نظر من Polycom هست که HDVOICE را در بین داخلی های شما کاملا فراهم می کنه . ( هر دو در ایران گیر میاند .)

    در مورد Gateway هم همانطور که آقای آریا گوهر فرمودن اگر شما می خواهید از تلفن های IP که OCS Integrated هستند استفاده کنید دیگر نیاز به سر AXM از تنورهای Quintum نخواهید داشت و یک Tenor AXT2400 برای تبدیل خطوط شهری شما و ارسال Signalling از طریق پروتکل های SIP یا H323 به OCS شما کافیست .

    و باید یک نکته را در نظر داشته باشید پیاده سازی چنین سناریویی بر روی OCS اگر اجبار به استفاده از IP Phone به صورت سخت افزاری دارید بسیار هزینه پر تر از Asterisk خواهد بود .

    تنها دلیلی که شاید استفاده زا OCS را توجیه کنه Join بودن اون با Exchange هست که با کمی تلاش در Asterisk میتونید این دو رو هم با هم Join کنید .


    mcmilad سپاسگزاری کرده است.

  10. #10
    نام حقيقي: امید مهاجرانی

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Dec 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    782
    سپاسگزاری شده
    725
    سپاسگزاری کرده
    79
    نقل قول نوشته اصلی توسط mcmilad نمایش پست ها
    سلام
    راجع به تنور با چندتا فروشنده صحبت كردم، اولا يه نماينده يا يه فروشنده خوب پيدا نكردم
    دوما يكي اين دستگاه رو واسه كارم معرفي كرد: AXM 2400
    Tenor AX Series Specifications | Quintum Technologies
    كه فكر كنم خودش به تنهايي ميتونه كار يه مركز تلفن رو بكنه پس ديگه به عبارتي نبايد نيازي به OCS باشه درسته؟
    شما با استفاده از Tenor به تنهایی ، قابلیت های 2 و 5 را نخواهید داشت .



کلمات کلیدی در جستجوها:

http://forum.persiannetworks.com/f101/t34735.html

tenor ax

امید رضا مهاجرانی Asterisk

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •